Определение Московского городского суда от 09 июня 2017 г. по делу N 4г-6978/2017

Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу Серго А.Г., действующего в интересах ООО "МедиаФорт", поступившую в суд кассационной инстанции 30 мая 2017 года, на решение Никулинского районного суда города Москвы от 08 декабря 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 апреля 2017 года по делу по иску Кузьмичева Андрея Георгиевича к ООО "МедиаФорт" о защите исключительных прав на результаты исследовательской деятельности, взыскании компенсации за незаконное использование фотографического произведения, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Согласно требованиям, предусмотренным части 4 статьи 378 ГПК РФ, кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу пункта 1 статьи 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Согласно части 2 статьи 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Как усматривается из представленных суду кассационной инстанции документов, настоящая жалоба подписана и подана в суд Серго А.Г., которым в подтверждение своих полномочий представлена доверенность от 07 декабря 2015 года, подписанная генеральным директором ООО "МедиаФорт" Лепиховым И.М., вместе с тем документы, в установленном законом порядке подтверждающие полномочия Лепихова И.М. как генерального директора ООО "МедиаФорт", в том числе Устав, решение о назначении (избрании) генеральным директором и выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, к жалобе не приложены.

Таким образом, проверить полномочия Серго А.Г. на обжалование судебных постановлений от имени ООО "МедиаФорт" не представляется возможным.

На основании изложенного выше, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным статьи 378 ГПК РФ, в соответствии с положением, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ, возвращается без рассмотрения по существу, руководствуясь статьями 378, 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Серго А.Г., действующего в интересах ООО "МедиаФорт", поступившую в суд кассационной инстанции 30 мая 2017 года, на решение Никулинского районного суда города Москвы от 08 декабря 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 апреля 2017 года по делу по иску Кузьмичева Андрея Георгиевича к ООО "МедиаФорт" о защите исключительных прав на результаты исследовательской деятельности, взыскании компенсации за незаконное использование фотографического произведения, компенсации морального вреда возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Н.С. Кирпикова