Определение Московского городского суда от 18 июля 2013 г. по делу N 4г-7456/2013

Судья Московского городского суда Курциньш С.Э., ознакомившись с кассационной жалобой Султанова Т.Н., поступившей 12 июля 2013 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 августа 2012 года по делу по иску Кузовкова Э.И. к Ипатовой М.В., Рахимову Т.Т., Султанову Т.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

Однако из приложенных к кассационной жалобе документов усматривается, что срок обжалования апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 августа 2012 года в порядке главы 41 ГПК РФ пропущен, поскольку указанное судебное постановление вступило в законную силу в день его вынесения, а кассационная жалоба направлена в Московский городской суд, как усматривается из штемпеля на конверте, 03 июля 2013 года.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного ч. 2 ст. 376 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Копии судебных постановлений должны быть удостоверены подписями судьи и секретаря с приложением гербовой печати суда, прошиты и пронумерованы, на копии судебного постановления должна стоять отметка о вступлении его в законную силу.

Между тем, к кассационной жалобе не приложена заверенная соответствующим судом копия решения Гагаринского районного суда г. Москвы от 15 сентября 2011 года.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным ч. 5 ст. 378 и п. 3 ч. 1 ст. 379.1 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу Султанова Т.Н. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 августа 2012 года по делу по иску Кузовкова Э.И. к Ипатовой М.В., Рахимову Т.Т., Султанову Т.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда С.Э. Курциньш