Определение Московского городского суда от 08 августа 2014 г. по делу N 4г-8518/2014

Судья Московского городского суда Курциньш С.Э., ознакомившись с поданной через отделение почтовой связи 27.07.2014 г. и поступившей 01.08.2014 г. жалобой Л. на определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.03.2010 г.,

УСТАНОВИЛ:

В силу ст. 376 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Заявитель просит отменить определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда, которым оставлено без изменения решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 25.03.2009 г., вступившее в законную силу 18.03.2010 г.; настоящая жалоба подана через отделение почтовой связи 27.07.2014 г., то есть по истечении шестимесячного срока, установленного законом; к жалобе не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке, и к кассационной жалобе не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока.

Кроме того, настоящая жалоба также не отвечает требованиям ст. 378 ГПК РФ- так, жалоба не содержит наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения, указание на суд, рассматривавший дело по первой инстанции, и содержание принятого им решения, указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях; отсутствуют копии жалобы по числу участвующих в деле лиц.

В соответствии с ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу. Копии судебных постановлений должны быть прошиты и пронумерованы, заверены гербовой печатью суда, подписью судьи и секретаря, на копии решения должна стоять отметка о вступлении его в законную силу. В нарушение данной нормы заявителем надлежащим образом заверенная копия решения Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 25.03.2009 г. не приложена, копия определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.03.2010 г. не прошита и не пронумерована, не заверена гербовой печатью суда, подписью судьи и секретаря, представлено в цветной ксерокопии.

Вышеприведенные нарушения в силу п. ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ являются самостоятельными основаниями для возвращения настоящей жалобы без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 376, 378, 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Л. на определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.03.2010 г. возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Курциньш С.Э.