Определение Московского городского суда от 07 октября 2011 г. по делу N 4г-8927/2011

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., ознакомившись с надзорной жалобой, поданной в интересах ЗАО "СК "ТРАНСНЕФТЬ", поступившей в Московский городской суд 30 сентября 2011 на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 07 декабря 2010 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 апреля 2011 года,

установил:

согласно ч. 1 ст. 376 ГПК РФ в суд надзорной инстанции могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

В ст. 378 ГПК РФ закреплены требования, предъявляемые к содержанию надзорной жалобы.

В нарушение требований ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к надзорной жалобе не приложена надлежащим образом заверенная копия доверенности, подтверждающей полномочия представителя. В соответствии с ч. 5 ст. 185 ГК РФ доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, с приложением печати этой организации. Как усматривается из приложенной к надзорной жалобе копии доверенности, она заверена не доверителем, а непосредственно лицом, представляющим интересы в силу выданной доверенности, что противоречит требованию материального закона. Кроме того, из приложенной к надзорной жалобе копии доверенности следует, что она выдана генеральным директором ЗАО "СК "ТРАНСНЕФТЬ" - Б.К.К., однако, к надзорной жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия указанного лица в качестве генерального директора ЗАО "СК "ТРАНСНЕФТЬ".

При таких обстоятельствах надзорная жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

надзорную жалобу, поданную в интересах ЗАО "СК "ТРАНСНЕФТЬ", на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 07 декабря 2010 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 апреля 2011 года - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Г.А. Аванесова