Определение Московского городского суда от 21 августа 2014 г. по делу N 4г-9142/2014

Судья Московского городского суда Лукьяненко О.А., изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу председателя Региональной общественной организации потребителей " ... " Н.А.И. в интересах В.Ю.Г., поступившую в суд кассационной инстанции 14 августа 2014 года, на решение Солнцевского районного суда г. Москвы от 23 января 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 апреля 2014 года по делу по иску Региональной общественной организации потребителей " ... " в интересах В.Ю.Г. к ООО " ... " о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющий полномочия представителя.

В силу п. 1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Согласно ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Из жалобы и приложенных к ней документов усматривается, что она подана председателем Региональной общественной организации потребителей " ... " Н.А.И., действующим в интересах В.Ю.Г. , в качестве документа, подтверждающего его полномочия, к жалобе приложена копия доверенности от 09 августа 2013 года, однако документы, подтверждающие статус и полномочия председателя организации, в том числе протокол Учредительного собрания и Устав Региональной общественной организации потребителей " ... ", к жалобе не приложены.

В связи с этим не представляется возможным проверить полномочия Н.А.И. на обжалование указанных выше судебных постановлений в порядке главы 41 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу председателя Региональной общественной организации потребителей " ... " Н.А.И. в интересах В.Ю.Г., поступившую в суд кассационной инстанции 14 августа 2014 года, на решение Солнцевского районного суда г. Москвы от 23 января 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 апреля 2014 года по делу по иску Региональной общественной организации потребителей " ... " в интересах В.Ю.Г. к ООО " ... " о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья О.А. Лукьяненко