Определение Московского городского суда от 13 октября 2017 г. по делу N 4га-12664/2017

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., ознакомившись с кассационной жалобой Никитиной Л.А., поступившей в Московский городской суд 04.10.2017 г., на решение Басманного районного суда г. Москвы от 11.12.2015 г. и на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 30.05.2017 г. по административному делу по заявлению Никитиной Л.А.,

установил:

В соответствии с ч. 1 ст. 320 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) кассационные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который они подаются;

2) наименование или фамилию, имя и отчество (при наличии) лица, подающего жалобу, представление, его место нахождения или место жительства и процессуальное положение в административном деле;

3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;

4) указание на суды, рассматривавшие административное дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и сведения о содержании принятых ими решений;

5) указание на судебные акты, которые обжалуются;

6) указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход административного дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;

7) просьбу лица, подающего жалобу, представление.

В соответствии с ч. 5 ст. 320 КАС РФ к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных актов, принятых по административному делу.

Согласно ч. 6 ст. 320 КАС РФ кассационные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

В соответствии с ч. 7 ст. 320 КАС РФ к кассационной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо в кассационной жалобе должно содержаться ходатайство о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины либо об уменьшении ее размера или освобождении от ее уплаты.

Данные требования подателем жалобы не исполнены.

В силу ст. 321 КАС РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным - и , - шестой КАС РФ.

Таким образом, кассационная жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем подлежит возврату без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 320 и 321 КАС РФ,

определил:

кассационную жалобу Никитиной Л.А. на решение Басманного районного суда г. Москвы от 11.12.2015 г. и на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 30.05.2017 г. по административному делу по заявлению Никитиной Л.А. - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Э.А. Магжанова