Определение Московского городского суда от 23 октября 2017 г. по делу N 4га-13326/2017

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., ознакомившись с кассационной жалобой представителя Грехова А.П. по доверенности адвоката Кандаурова Р.Ю., поступившей в Московский городской суд 13.10.2017 г., на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 26.04.2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 20.03.2017 г. по административному делу по административному исковому заявлению Грехова А.П. к Военному комиссариату города Москвы, призывной комиссии района Северное Тушино г. Москвы о признании заключения от 14.10.2015 года незаконным, решение от 29.12.2015 года незаконным, обязании зачислить Грехова А.П. в запас и выдать военный билет,

установил:

В соответствии с ч. 4 ст. 320 КАС РФ, к кассационной жалобе, поданной представителем, прилагается документ, удостоверяющий полномочия представителя, и иные документы, предусмотренные ч. 3 ст. 55 КАС РФ.

В силу ст. 55 КАС РФ представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и , обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование. Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным и их полномочия, а иные представители - документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Согласно ст. ст. 56, 57 КАС РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом, в которой должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должны быть оговорены права представителя, указанные п. 1-11 ч. 2 ст. 56 КАС РФ.

В нарушение указанных требований к кассационной жалобе приложена доверенность, уполномочивающая адвоката Кандаурова Р.Ю. действовать от имени Грехова А.П., в которой не оговорены права представителя, указанные п. 1-11 ч. 2 ст. 56 КАС РФ.

Таким образом, кассационная жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем подлежит возврату без рассмотрения по существу.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 321 КАС РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным - и , - шестой статьи 320 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 320 и 321 КАС РФ,

определил:

кассационную жалобу представителя Грехова А.П. по доверенности адвоката Кандаурова Р.Ю. на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 26.04.2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 20.03.2017 г. по административному делу по административному исковому заявлению Грехова А.П. к Военному комиссариату города Москвы, призывной комиссии района Северное Тушино г. Москвы о признании заключения от 14.10.2015 года незаконным, решение от 29.12.2015 года незаконным, обязании зачислить Грехова А.П. в запас и выдать военный билет - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Э.А. Магжанова