Определение Московского городского суда от 27 октября 2017 г. по делу N 4га-13594/2017

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., ознакомившись с кассационной жалобой Митрянова А.А., поступившей в Московский городской суд 23.10.2017 г., на судебный приказ мирового судьи судебного участка N342 Бескудниковского района города Москвы от 07.04.2017 г. по административному делу по заявлению ИФНС России по г. Наро-Фоминску Московской области о вынесении судебного приказа о взыскании с Митрянова А.А. задолженности за 2011-2014 года по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пеней,

установил:

В соответствии с ч. 2 ст. 318 КАС РФ судебные акты могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части 1 настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного акта до дня вступления его в законную силу.

В силу ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин.

Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (поданы жалоба, заявление, представлены документы).

Из представленных материалов усматривается, что судебный приказ вынесен мировым судьей судебного участка N342 Бескудниковского района города Москвы 07.04.2017 г.

Срок на подачу кассационной жалобы истекал 07.10.2017 г.

Кассационная жалоба подана заявителем в Московский городской суд 23.10.2017 г.

Таким образом, заявителем пропущен шестимесячный срок для обжалования указанных судебных постановлений в суд кассационной инстанции, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока к кассационной жалобе не приложено.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 321 КАС РФ кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если пропущен срок обжалования судебного акта в кассационном порядке и в кассационных жалобе, представлении отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.

Таким образом, кассационная жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем подлежит возврату без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 320 и 321 КАС РФ,

определил:

кассационную жалобу Митрянова А.А. на судебный приказ мирового судьи судебного участка N342 Бескудниковского района города Москвы от 07.04.2017 г. по административному делу по заявлению ИФНС России по г. Наро-Фоминску Московской области о вынесении судебного приказа о взыскании с Митрянова А.А. задолженности за 2011-2014 года по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пеней - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Э.А. Магжанова