Определение Московского городского суда от 11 мая 2017 г. по делу N 4га-5708/2017

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., ознакомившись с кассационной жалобой представителя ФГКУ "Управление лесного хозяйства и природопользования" Министерства обороны Российской Федерации по доверенности Ткаченко Ж.А., поступившей в Московский городской суд 03.05.2017 г., на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от **** г. по административному делу по административному иску Сологуб ТГ о признании незаконным постановления администрации Одинцовского муниципального района Московской области,

установил:

В соответствии с ч. 4 ст. 320 КАС РФ, к кассационной жалобе, поданной представителем, прилагается документ, удостоверяющий полномочия представителя, и иные документы, предусмотренные ч. 3 ст. 55 КАС РФ.

Согласно ч. 5 ст. 54 КАС РФ административные дела организации могут вести в суде единоличный орган управления этой организацией или уполномоченные ею лица, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами организации, либо представители организации.

В силу ст. 55 КАС РФ представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и , обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование. Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным и их полномочия, а иные представители - документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Согласно ст. ст. 56, 57 КАС РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом, в которой должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должны быть оговорены права представителя, указанные п. 1-11 ч. 2 ст. 56 КАС РФ.

В нарушение указанных требований к кассационной жалобе приложена доверенность, уполномочивающая Ткаченко Ж.А. действовать от имени ФГКУ "Управление лесного хозяйства и природопользования" Министерства обороны Российской Федерации, в которой не оговорены права представителя, указанные п. 1-11 ч. 2 ст. 56 КАС РФ. Документ об образовании представителя к кассационной жалобе не приложен.

Таким образом, кассационная жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем подлежит возврату без рассмотрения по существу.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 321 КАС РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным - и , - шестой статьи 320 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 320 и 321 КАС РФ,

определил:

кассационную жалобу представителя ФГКУ "Управление лесного хозяйства и природопользования" Министерства обороны Российской Федерации по доверенности Ткаченко Ж.А. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от **** г. по административному делу по административному иску Сологуб ТГ о признании незаконным постановления администрации Одинцовского муниципального района Московской области - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Э.А. Магжанова