Определение Московского городского суда от 06 июня 2017 г. по делу N 4га-6988/2017

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., ознакомившись с кассационной жалобой представителя Борисиковой Н.Н. по доверенности Борисикова С.Е., поступившей в Московский городской суд 31.05.2017 г., на решение Мещанского районного суда г. Москвы от **** г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от ****г. по административному делу по административному исковому заявлению Борисиковой Н.Н. к ФССП России, судебному приставу-исполнителю ОСП Тропарево-Никулино г. Москвы, заместителю начальника отдела судебных приставов Тропарево-Никулино г. Москвы о признании бездействия незаконным, компенсации морального вреда,

установил:

В соответствии с ч. 4 ст. 320 КАС РФ, кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К кассационной жалобе, поданной представителем, прилагается документ, удостоверяющий полномочия представителя, и иные документы, предусмотренные настоящего Кодекса.

В силу ст. 55 КАС РФ представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и , обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование. Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным и их полномочия, а иные представители - документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Согласно ст. ст. 56, 57 КАС РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом, в которой должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должны быть оговорены права представителя, указанные п. 1-11 ч. 2 ст. 56 КАС РФ.

В нарушение указанных требований к кассационной жалобе приложена доверенность, уполномочивающая Борисикова С.Е. действовать от имени Борисиковой Н.Н., в доверенности не оговорены права представителя, указанные п. 1-11 ч. 2 ст. 56 КАС РФ. Документ об образовании представителя к кассационной жалобе не приложен.

Таким образом, кассационная жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем подлежит возврату без рассмотрения по существу.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 321 КАС РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным - и , - шестой статьи 320 КАС РФ.

Кроме того, заявителю надлежит учесть, что в силу ч. 2 ст. 318 КАС РФ судебные акты могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части 1 настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного акта до дня вступления его в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 320 и 321 КАС РФ,

определил:

кассационную жалобу представителя Борисиковой Н.Н. по доверенности Борисикова С.Е. на решение Мещанского районного суда г. Москвы от ****г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от ****г. по административному делу по административному исковому заявлению Борисиковой Н.Н. к ФССП России, судебному приставу-исполнителю ОСП Тропарево-Никулино г. Москвы, заместителю начальника отдела судебных приставов Тропарево-Никулино г. Москвы о признании бездействия незаконным, компенсации морального вреда- возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Э.А. Магжанова