Определение Московского городского суда от 06 июня 2017 г. по делу N 4га-6989/2017

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., ознакомившись с кассационной жалобой представителя Василевской В.В. по доверенности адвоката Смирновой О.В., поступившей в Московский городской суд 30.05.2017 г. и дополнений к ней от 01.06.2017 г., на решение Преображенского районного суда г. Москвы от ****г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от ****г. по административному делу по административному исковому заявлению Василевской В.В. к Департаменту городского имущества города Москвы о признании распоряжения Департамента земельных ресурсов города Москвы от ****N**** "Об утверждении проектов межевания земель застроенных территорий города Москвы" в части выделения участка N**** и резервного участка N**** проекта N****межевания территории квартала, ограниченного Байкальской улицей, Новосибирской улицей, Щелковским шоссе, Чусовской улицей незаконным,

установил:

В соответствии с ч. 4 ст. 320 КАС РФ, кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К кассационной жалобе, поданной представителем, прилагается документ, удостоверяющий полномочия представителя, и иные документы, предусмотренные настоящего Кодекса.

В силу ст. 55 КАС РФ представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и , обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование. Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным и их полномочия, а иные представители - документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

В нарушении указанных норм к кассационной жалобе, подписанной представителем Василевской В.В. по доверенности адвокатом Смирновой О.В., не приложены документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным или документы об образовании представителя.

Таким образом, кассационная жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем подлежит возврату без рассмотрения по существу.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 321 КАС РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным - и , - шестой статьи 320 КАС РФ.

Кроме того, заявителю надлежит учесть, что в силу ч. 2 ст. 318 КАС РФ судебные акты могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части 1 настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного акта до дня вступления его в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 320 и 321 КАС РФ,

определил:

кассационную жалобу представителя Василевской В.В. по доверенности адвоката Смирновой О.В. на решение Преображенского районного суда г. Москвы от ****г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от ****г. по административному делу по административному исковому заявлению Василевской В.В. к Департаменту городского имущества города Москвы о признании распоряжения Департамента земельных ресурсов города Москвы от ****N**** "Об утверждении проектов межевания земель застроенных территорий города Москвы" в части выделения участка N**** и резервного участка N**** проекта N****межевания территории квартала, ограниченного Байкальской улицей, Новосибирской улицей, Щелковским шоссе, Чусовской улицей незаконным - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Э.А. Магжанова