Постановление Московского городского суда от 06 апреля 2017 г. по делу N 4у-0961/2017

Судья Московского городского суда Сычев А.А., рассмотрев кассационную жалобу осужденного Демченко Д.Д. о пересмотре приговора Хорошевского районного суда г. Москвы от 24 августа 2016 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 10 октября 2016 года,

УСТАНОВИЛ:

приговором Хорошевского районного суда г. Москвы от 24 августа 2016 года

Д Е М Ч Е Н К О Д. Д.,

родившийся *** года в ****, гражданин ***, ранее судимый *** года Хорошевским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожден *** года по постановлению Хорошевского районного суда г. Москвы от *** года условно-досрочно на не отбытый срок * год * месяцев * дня,

о с у ж д е н по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы; по п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы; по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы; по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Демченко Д.Д. назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании п. "в" ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Хорошевского районного суда г. Москвы от 27 июня 2011 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору от *** года и окончательно Демченко Д.Д. назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания осужденному исчислен с *** года. Зачтено в срок отбывания наказания время нахождения под стражей с ** года по ** года и ** года.

Приговором разрешена судьба вещественного доказательства.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 10 октября 2016 года приговор отношении Демченко Д.Д. изменен: из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание на опасный рецидив преступлений, как на обстоятельство, отягчающее наказание, в качестве такого обстоятельства в действиях осужденного признан рецидив преступлений.

Демченко Д.Д. осужден за покушение на незаконный сбыт Ф* Ю.С. наркотического средства в значительном размере ***, в количестве ** грамма; за незаконный сбыт Ф** Ю.С. наркотического средства в значительном размере - **, в количестве ** грамма и *** грамма; за незаконный сбыт Ф* Ю.С. наркотического средства - **, в количестве ** грамма; за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере - ***, в количестве ** грамма.

Деяния имели место ** года и ** года в ** при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Демченко Д.Д., выражая несогласие с состоявшимися судебными решениями, считает, что его действия необоснованно квалифицированы как совокупность преступлений и назначено чрезмерно суровое наказание. Указывает, что * и * ** года им были совершены тождественные, однородные действия с небольшим разрывом во времени, объединенные единой целью - употреблением наркотических средств совместно с Ф*Ю.С., в связи с чем эти действия подлежат квалификации одной статьей УК РФ. Утверждает, что Ж* ими были переданы лишь остатки от неупотребленных наркотических средств, что следует расценивать как пособничество в незаконном сбыте наркотических средств в значительном размере. Ссылаясь на то, что в судебном заседании он признал вину в полном объеме и в содеянном раскаялся, считает, что судом нарушены требования ст. ст. 6, 60 УК РФ и назначено несправедливое наказание. Просит изменить состоявшиеся в отношении него судебные решения в части квалификации его действий и снизить срок назначенного наказания.

Изучив материалы уголовного дела, и проверив доводы кассационной жалобы осужденного, считаю, что имеются основания для передачи жалобы с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Квалифицировав действия Демченко Д.Д. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, суд в описательно-мотивировочной части приговора указал, что он в неустановленные время и месте у неустановленного лица без цели сбыта незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере - ***, в количестве ** грамма, которое незаконно хранил при себе до задержания его в ** часов **минут ** года на ул. **, д. **, в г. **.

В соответствии с требованиями УПК РФ при производстве по уголовному делу в суде подлежат доказыванию, в частности, событие преступления, виновность подсудимого в совершении преступления, форма вины и мотивы преступления. С учетом этих требований и в силу ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора также должна содержать описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа совершения преступления, формы вины, целей и последствий преступления.

Однако, как видно из приговора в нем отсутствует описание обстоятельств незаконного приобретения Демченко Д.Д. изъятого у него *** года наркотического средства с указанием времени, места и способа совершения названного действия.

При таких обстоятельствах, считаю, что вопрос о законности осуждения Демченко Д.Д. по диспозитивному признаку ч.1 ст. 228 УК РФ "незаконное приобретение наркотического средства" заслуживает внимания и подлежит проверке коллегиальным составом суда кассационной инстанции - Президиумом Московского городского суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.11 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

передать кассационную жалобу осужденного Демченко Д.Д. о пересмотре приговора Хорошевского районного суда г. Москвы от 24 августа 2016 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 10 октября 2016 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - Президиумом Московского городского суда.

Судья

Московского городского суда А.А. Сычев