Постановление Московского городского суда от 05 мая 2017 г. по делу N 4у-1239/2017

Судья Московского городского суда О.В. Рольгейзер, изучив кассационную жалобу осужденной Переверткиной Ю.Н. на постановление Лефортовского районного суда г. Москвы от 12 октября 2015 года,

установил:

Постановлением Лефортовского районного суда г. Москвы от 12 октября 2015

Переверткиной Ю.Н. ,*** , ранее не судимой,

было отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Бутырского районного суда г.Москвы от 18 июля 2014 года.

В апелляционном порядке материал не рассматривался.

В кассационной жалобе осужденная Переверткина Ю.Н. не соглашается с состоявшимся по ее ходатайству судебным решением, считая его неправосудным. Указывает, что судом не были надлежаще проверены ее доводы и материалы, свидетельствующие о возможности ее условно - досрочного освобождения. Полагает, что постановление суда надлежащим образом не мотивировано. Просит это судебное решение отменить и направить материал на новое судебное рассмотрение в ином составе суда.

Проверив материал, считаю, что доводы кассационной жалобы осужденной Переверткиной Ю.Н. являются несостоятельными и передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции она не подлежит.

Из материала следует, что приговором Бутырского районного суда г.Москвы от 18 июля 2014 года Переверткина Ю.Н. осуждена за 4 преступления, предусмотренные ст.159-1 ч.4 УК РФ, и 18 преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3, 159-1 ч.4 УК РФ, с применением ст.69 ч.3 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет в исправительной колонии общего режима. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 9 февраля 2015 года приговор в отношении Переверткиной Ю.Н. оставлен без изменения.

Отбывание срока наказания исчислено ей с 22 февраля 2013 года, дата окончания срока отбывания наказания 21 февраля 2018 года.

Переверткина Ю.Н., отбывающая наказание в учреждении ФКУ СИЗО-2 ФСИН России, обратилась в Лефортовский районный суд г.Москвы с ходатайством об ее условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, ссылаясь на данные о своей личности, то, что отбыла положенную по закону часть срока наказания и имеет ***.

В соответствии со ст.79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также полностью или частично возместило причиненный преступлением вред.

При рассмотрении ходатайства осужденной судом были проверены все представленные ему материалы, выслушаны доводы Переверткиной Ю.Н., заслушаны мнения представителя СИЗО и помощника прокурора, судебное разбирательство было проведено с достаточной полнотой и с соблюдением основополагающих принципов уголовного судопроизводства. Оснований сомневаться в объективности и беспристрастности суда не имеется.

Судом установлено, что Переверткина Ю.Н. зачислена в отряд осужденных, выполняющих работы по хозяйственному обслуживанию СИЗО-2 ФСИН России на должность уборщика служебных помещений, характеризуется в целом положительно, поддерживает связь с родными. Из материала видно, что ни взысканий, ни поощрений за время отбывания наказания она не имеет. Высказываясь по поводу своего ходатайства в процессе, осужденная подчеркнула, что своей вины в содеянном по прежнему не признает.

Каких - либо иных сведений, объективно свидетельствующих о том, что Переверткина Ю.Н. полностью утратила общественную опасность, твердо встала на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, суду представлено не было.

Таким образом, тщательно исследовав представленные материалы, обсудив изложенные в ходатайстве доводы, выслушав участников процесса, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии достаточных оснований для условно-досрочного освобождения Переверткиной Ю.Н. от отбывания наказания. Несмотря на доводы кассационной жалобы, свои выводы суд в постановлении надлежаще мотивировал, причин не согласиться с ними не имеется.

Фундаментальных нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение состоявшегося в отношении осужденной судебного решения, по представленным материалам не усматривается.

Таким образом, оснований для передачи кассационной жалобы осужденной Переверткиной Ю.Н. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.8, 401.10 УПК РФ, судья

постановил:

В передаче кассационной жалобы осужденной Переверткиной Ю.Н. на постановление Лефортовского районного суда г. Москвы от 12 октября 2015 года для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции Московского городского суда - отказать.

Судья Московского

городского суда

О.В. Рольгейзер