Постановление Московского городского суда от 03 апреля 2017 г. по делу N 4у-1570/2017

Судья Московского городского суда Задорожная З.А., изучив кассационную жалобу осужденного Андреенко С.С. о пересмотре приговора Чертановского районного суда г. Москвы от 5 февраля 2016 года и апелляционного постановления Московского городского суда от 18 мая 2016 года,

УСТАНОВИЛА:

приговором Чертановского районного суда г. Москвы от 5 февраля 2016 года

Андреенко *** , *** года рождения, уроженец **, гражданин РФ, судимый

2 марта 2007 года Чертановским районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1, ч.1 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Чертановского районного суда г. Москвы от 7 декабря 2005 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено 9 лет лишения свободы в колонии строгого режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 23 мая 2007 года приговор изменен, исключено осуждение по ч. 1 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ и окончательно назначено 7 лет лишения свободы в колонии строгого режима. освобожден 12 января 2012 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 11 месяцев 14 дней, -

осужден за каждое из 6 преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, за каждое из 2 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы,. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по настоящему приговору и приговору Чертановского районного суда г. Москвы от 12 августа 2015 года, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 5 лет лишения свободы в колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 5 февраля 2016 года. Зачтено время содержания под стражей с 12 августа 2015 года по 5 февраля 2016 года, с 2 мая 2015 года по 4 мая 2015 года.

Гражданский иск ООО "Зельгрос" удовлетворен в полном объеме. Взыскано с Андреенко С.С. в пользу ООО "Зельгрос" в счет возмещения материального ущерба *** копеек.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 18 мая 2016 года приговор изменен: исключено из вводной части приговора указание на судимость Андреенко С.С. по приговору Чертановского районного суда г. Москвы от 7 декабря 2005 года; исключено из описательно-мотивировочной части приговора при описании преступного деяния, совершенного 29 апреля 2015 года, указание на то, что преступление совершено в результате обмана ООО "Зельгрос"; гражданский иск ООО "Зельгрос" удовлетворен частично, взыскано с Андреенко С.С. в пользу ООО "Зельгрос" в счет возмещения материального ущерба *** копеек.

Приговором суда Андреенко С.С. признан виновным за тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору (6 преступлений); за тайное хищение чужого имущества (2 преступления); за покушение на тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершены в г. Москве, в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Андреенко С.С. не оспаривая доказанность своей вины в преступлениях и справедливости назначенного наказания, выражает несогласие с судебными решениями в части удовлетворения гражданского иска, поскольку 6 преступлений совершены в составе группы лиц по предварительному сговору со Стойко П.В.

Просит судебные решения в части удовлетворения гражданского иска отменить, дело передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Изучив доводы кассационной жалобы, проверив судебные решения, полагаю, что оснований к передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Приговор в отношении Андреенко С.С. постановлен в особом порядке судебного разбирательства по правилам гл. 40 УПК РФ, требования которой в отношении Андреенко С.С. судом соблюдены.

Юридическая квалификация действий Андреенко С.С. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (6 преступлений), является правильной и не оспаривается им в кассационной жалобе, как и назначенное наказание.

Доводы кассационной жалобы о необходимости отмены приговора в части разрешения гражданского иска нельзя признать состоятельным, поскольку гражданский иск ООО "Зельгрос" (с учетом внесенных изменений), с размером которого в полном объеме согласился Андреенко С.С., рассмотрен судом в полном соответствии со ст. 1064 ГК РФ. Кроме того в соответствии с ч. 2 ст. 1081 ГК РФ причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда. При невозможности определить степень вины доли признаются равными.

Таким образом, осужденный Андреенко С.С. не лишен права в порядке регресса требовать с соучастника денежные средства в соответствии с вышеуказанной нормой.

В апелляционном порядке уголовное дело рассмотре но в соответствии с положениями главы 45.1 УПК РФ, вынесенное по результатам рассмотрения судебное решение отвечает требо ва ниям ст.389.28 УПК РФ.

Существенных нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, что в силу ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ является основанием для отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке, судами 1-й и апелляционной инстанций допущено не было.

С учетом изложенного, не усматриваю оснований к передаче кассационной жалобы осужденного Андреенко С.С. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 401.8 ч.2 п.1, 401.10 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Андреенко Сергея Сергеевича о пересмотре приговора Чертановского районного суда г. Москвы от 5 февраля 2016 года и апелляционного постановления Московского городского суда от 18 мая 2016 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья З.А. Задорожная