Постановление Московского городского суда от 08 апреля 2014 г. по делу N 4у-1869/2015

Судья Московского городского суда Ишмуратова Л.Ю., изучив кассационную жалобу обвиняемого Лексакова А.В., о пересмотре постановления Хорошевского районного суда г.Москвы от 25 февраля 2015 года,

УСТАНОВИЛА:

Органами предварительного расследования Лексаков Александр Владимирович обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ.

Постановлением Хорошевского районного суда г.Москвы от 25 февраля 2015 года срок содержания обвиняемого Лексакова А.В., *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, судимым 01.07.1996г. Московским областным судом по п.п. "а,е" ч.2 ст.102, п.п. "б,в,д" ч.2 ст.146, ч.1 ст.218 УК РСФСР и назначено наказание в виде 15 лет лишения свободы, продлен на 2 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть по 28 апреля 2015года.

В апелляционном порядке постановление суда не обжаловалось.

В кассационной жалобе обвиняемый Лексаков А.В. выражает свое несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным. Утверждает, что в материалах дела имеется постановление Головинского районного суда г.Москвы от 19.11.2012г. из которого следует, что он имеет психическое заболевание, в связи с чем он был освобожден от уголовной ответственности в соответствии со ст.21 УК РФ и ему назначены принудительные меры медицинского характера. Просит постановление суда отменить, перевести его в медицинское учреждение.

Проверив обжалуемое постановление суда, изучив доводы кассационной жалобы, считаю, что оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Изложенные в судебных решениях выводы основаны на верном толковании норм уголовно-процессуального закона и обоснованы представленными суду фактическими данными, оснований сомневаться в их правильности по доводам жалобы не имеется.

В соответствии с ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч.3 ст.108 УПК РФ, на срок до шести месяцев, а в случае особой сложности уголовного дела, срок содержания под стражей в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений может быть продлен до двенадцати месяцев.

Согласно ст.99 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения и определения ее вида, при наличии оснований, предусмотренных ст.97 УПК РФ, должны учитываться тяжесть преступления, которое инкриминируется обвиняемому, сведения о его личности, возраст, состояние здоровья, семейное положение, род деятельности и другие обстоятельства.

Из положения ст.110 УПК РФ следует, что мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97, 99 УПК РФ.

Требования вышеназванных норм закона при решении вопроса о продлении меры пресечения в отношении Лексакова А.В. судом соблюдены, ходатайство следователя было рассмотрено в строгом соответствии требованиям ст.109 УПК РФ.

У суда не было оснований для отказа в удовлетворении ходатайства следователя, а также оснований для освобождения Лексакова А.В. из-под стражи в связи с тем, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления, наказание за которое предусмотрено законом в виде лишения свободы на срок, значительно превышающий три года, закончить следствие в установленный срок следствию не предоставляется возможным, поскольку для окончания расследования по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий.

При этом, как усматривается из ходатайства следователя, Лексаков А.В. ранее привлекался к уголовной ответственности, нигде не работает, не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем у следствия имеются достаточные данные полагать, что обвиняемый может быть причастен к совершению ряда аналогичных преступлений и считает, что находясь на свободе Лексаков А.В. может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Принимая во внимание вышеизложенное, у суда имелись все основания полагать, что, оказавшись на свободе, обвиняемый может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

При продлении срока содержания под стражей судом были учтены все данные о личности обвиняемого Лексакова А.В., известные на момент рассмотрения ходатайства, в том числе данные о его месте жительства, роде занятий, семейном положении, состоянии здоровья.

Изменение обвиняемому меры пресечения на другую, не связанную с заключением под стражу, не может явиться гарантией тому, что он, находясь вне изоляции от общества, не примет мер к созданию условий, препятствующих эффективному производству предварительного расследования по делу, а в дальнейшем и правосудию.

Таким образом, продление в отношении Лексакова А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу является обоснованным, так как судом были учтены предусмотренные ст.97 УПК РФ основания, сведения о личности обвиняемого, а также тяжесть преступления, в совершении которого он обвиняется, отсутствие данных, которые бы свидетельствовали о том, что основания для применения ранее избранной обвиняемому меры пресечения отпали, и возникли новые обстоятельства, указывающие о необходимости применения к нему иной, боле мягкой меры пресечения. Факт освобождения Лексакова А.В. от уголовной ответственности Головинским районным судом г.Москвы на основании ст.21 УК РФ безусловно не свидетельствует о том, что преступление, в котором обвиняется Лексаков А.В. совершено им в состоянии невменяемости. В соответствии с ч.1-1 ст.110 УПК РФ, мера пресечения в виде заключения под стражу изменяется на более мягкую, когда у подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления выявлено тяжелое заболевание, препятствующее его содержанию под стражей, и удостоверенное медицинским заключением, вынесенным по результатам медицинского освидетельствования. По Правилам медицинского освидетельствования подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.01.2011 года N 3, решение о направлении подозреваемого или обвиняемого на медицинское освидетельствование принимается следователем или органом, в производстве которого находится уголовное дело либо начальником места содержания под стражей по письменному обращению подозреваемого или обвиняемого либо его законного представителя или защитника о наличии у подозреваемого или обвиняемого тяжелого заболевания, включенного в Перечень заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, подтвержденного медицинскими документами, а также по ходатайству руководителя медицинского подразделения места содержания под стражей или лечебно-профилактического учреждения уголовно-исполнительной системы. Вместе с тем, указанных медицинских документов в отношении Лексакова А.В. суду не представлено.

При решении вопроса об избрании в отношении Лексакова А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу и при продлении ему срока содержания под стражей, судом проверялось наличие достаточных оснований для установления его причастности к совершенному преступлению.

Судом обсуждён вопрос о возможности избрания Лексакову А.В. более мягкой меры пресечения нежели заключение под стражу, при этом суд обоснованно не усмотрел таких оснований.

Согласно ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения су дебных решений в кассационном порядке являются существенные нарушения уго ловного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела, однако таких нарушений не допущено.

Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.10 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

В передаче кассационной жалобы обвиняемого Лексакова А.В., о пересмотре постановления Хорошевского районного суда г.Москвы от 25 февраля 2015 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья Московского

городского суда Л.Ю. Ишмуратова