Постановление Московского городского суда от 12 мая 2017 г. по делу N 4у-2244/2017

Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив кассационную жалобу осужденного Н. на приговор Бабушкинского районного суда города Москвы от 31 июля 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 16 октября 2013 года,

установила:приговором Бабушкинского районного суда города Москвы от 31 июля 2013 года Н. ,

- осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к лишению свободы на 10 лет в исправительной клони строгого режима.

Срок наказания исчислен с 26 мая 2013 года.

Приговором разрешен гражданский иск потерпевшей М.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам от 16 октября 2013 года приговор оставлен без изменения.

Н. признан виновным в убийстве, то есть в причинении смерти другому человеку.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Н., не оспаривая, что нанес М. удары ножом в область головы и шеи, указывает на то, что не имел умысла на его убийство, а защищался от противоправных действий последнего. Просит учесть в качестве смягчающего обстоятельства противоправное поведение потерпевшего и снизить наказание.

Проверив представленные материалы, считаю, что кассационная жалоба передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не подлежит.

Вывод суда о виновности Н. в совершении преступления соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре.

Все собранные по делу доказательства проверены и оценены судом исходя из положений ст.ст.87, 88 УПК РФ. Оснований считать их не отвечающими требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом, не имеется.

Доводы Н. об отсутствии у него умысла на убийство М. несостоятельны.

Согласно показаниям свидетеля К., он видел, как подсудимый Н. лежал на потерпевшем, обхватив его левой рукой за шею, затем приподнял правую руку, в которой находился нож и опустил ее, через несколько секунд он (К.) увидел на ноже кровь.

По заключению судебно-медицинской экспертизы смерть М. наступила от острой кровопотери, вследствие колото-резаного ранения шеи, с повреждением левой общей сонной артерии. Орудием причинения ранения шеи является острый колюще-режущий предмет, типа клинка ножа.

Характер и локализация повреждений, обнаруженных у М., использование осужденным ножа в качестве орудия, которым они причинены, свидетельствуют о направленности умысла Н. на убийство М. и о несостоятельности его доводов об обратном.

Таким образом, обвинительный приговор постановленобоснованно, действиям Н. дана правильная квалификация.

Наказание осужденному назначено в соответствии со , УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного и является справедливым, а потому снижению не подлежит.

Данных, подтверждающих противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, и свидетельствующих о наличии обстоятельства, предусмотренного п. "з" ч.1 ст.61 УК РФ, не установлено, в связи с чем оснований для признании указанного обстоятельства в качестве смягчающего не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, не допущено.

Доводы, аналогичные изложенным в кассационной жалобе, проверены в апелляционном порядке и признаны неубедительными. Содержание апелляционного определения отвечает положениям ст.389.28 УПК РФ.

С учетом приведенных данных судебные решения следует признать законными, а кассационную жалобу - не подлежащей передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции

Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.401.8, ст.401.10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы осужденного Н. на приговор Бабушкинского районного суда города Москвы от 31 июля 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 16 октября 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, - отказать.

Судья Московского городского суда: Н.А. Васильева