Постановление Московского городского суда от 15 мая 2017 г. по делу N 4у-2291/2017

Судья Московского городского суда О.В. Рольгейзер, изучив кассационную жалобу осужденного Марковцева А.А. на приговор Лефортовского районного суда г. Москвы от 17 октября 2016 года,

установил:

Приговором Лефортовского районного суда г. Москвы от 17 октября 2016 года

Марковцев А.А. , родившийся ... года в г. Волгодонске Ростовской области, гражданин РФ, не судимый,

осужден по ст.228 ч. 2 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года в исправительной колонии общего режима.

Отбывание срока наказания с зачетом предварительного заключения постановленоисчислять с 21 августа 2016 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств по делу.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Марковцев А.А. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере (производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 6, 37 гр.).

Преступление совершено 21 августа 2016 года в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в описательной части приговора. В судебном заседании Марковцев А.А. полностью признал свою вину, уголовное дело по его ходатайству с согласия стороны обвинения было рассмотрено в особом порядке в соответствии с нормами гл.40 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Марковцев А.А., не оспаривая обоснованности своего осуждения и квалификацию содеянного, выражает несогласие с состоявшимся в отношении него приговором в части, касающейся назначения ему наказания. Указывает, что при решении этого вопроса суд не в полной мере учел данные о его личности и смягчающие обстоятельства, в том числе то, что он ранее не судим, имеет положительные характеристики, является ветераном боевых действий, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, в стадии следствия давал подробные правдивые показания, уголовное дело по его ходатайству было рассмотрено в особом порядке. Полагает, что у суда имелось достаточно оснований для применения в отношении него положений ст. ст. 15 ч.6, 64 УК РФ. Просит приговор суда изменить, смягчив назначенное ему наказание.

Проверив представленные материалы, считаю, что доводы осужденного Марковцева А.А. являются несостоятельными и его кассационная жалоба передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не подлежит.

Приговор в отношении Марковцева А.А. постановлен в соответствии со ст.316 УПК РФ. Выводы суда в приговоре об обоснованности предъявленного Марковцеву А.А. обвинения в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере и доказанности его вины в этом преступлении являются верными и в кассационной жалобе не оспариваются. Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства не усматривается.

Несмотря на доводы жалобы, наказание Марковцеву А.А. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, 62 ч.5 УК РФ с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, влияния назначаемого наказания на исправление виновного, обстоятельств дела и всех известных данных о личности осужденного.

Отягчающих наказание обстоятельств судом установлено не было. В качестве смягчающих обстоятельств суд учел то, что Марковцев А.А. ранее не судим, по месту фактического жительства характеризуется формально, по месту регистрации - положительно, является ветераном боевых действий, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Иных смягчающих обстоятельств, в том числе прямо предусмотренных в качестве таковых ч.1 ст. 61 УК РФ, судом установлено не было.

Достаточных оснований для применения к Марковцеву А.А. положений ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усмотрел, свои выводы об этом в приговоре надлежаще мотивировал, и причин не согласиться с ними не имеется. Оснований для применения в отношении Марковцева А.А. положений ст. 15 ч. 6 УК РФ по представленным материалам также не усматривается. Вид исправительного учреждения определен осужденному верно.

Назначенное Марковцеву А.А. наказание минимально в соответствии с санкцией статьи, по которой он осужден, оно соразмерно содеянному, соответствует данным его личности и является справедливым. Оснований для смягчения приговора суда, несмотря на доводы жалобы, в данном случае не усматривается.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, безусловно влекущих отмену или изменение состоявшегося в отношении Марковцева А.А. приговора, по представленным материалам не обнаруживается.

Таким образом, оснований для передачи кассационной жалобы осужденного Марковцева А.А. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.8, 401.10 УПК РФ, судья

постановил:

В передаче кассационной жалобы осужденного Марковцева А.А. на приговор Лефортовского районного суда г. Москвы от 17 октября 2016 года для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции Московского городского суда - отказать.

Судья Московского

городского суда

О.В. Рольгейзер