Постановление Московского городского суда от 10 мая 2017 г. по делу N 4у-2500/2017

Судья Московского городского суда Задорожная З.А., изучив кассационную жалобу осужденного Когитина А.С. о пересмотре приговора Мещанского районного суда города Москвы от 21 марта 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Мещанского районного суда города Москвы от 21 марта 2017 года

Когитин А.С., ранее судимый: 14 января 2008 года за три преступления, предусмотренные ч.3 ст. 30, п. "а" ч.3 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожденный 17 июля 2015 года по отбытии срока наказания,

осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 21 марта 2017 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжалован.

По приговору суда Когитин А.С. осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так, 01 декабря 2016 года Когитин А.С., находясь вблизи дома ***, незаконно, путем присвоения найденного, приобрел сверток с наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,33 гр., что составляет значительный размер, после чего часть наркотического средства употребил, а оставшуюся часть незаконно хранил при себе вплоть до задержания в тот же день сотрудниками полиции, которые изъяли наркотическое средство из незаконного оборота.

В кассационной жалобе осужденный Когитин А.С. просит исключить из его осуждения незаконное приобретение наркотического средства, а также смягчить назначенное наказание, применив положения ст. 73 УК РФ.

Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы, полагаю, что оснований для передачи жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции не имеется.

Как следует из представленных материалов, уголовное дело судом первой инстанции рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при этом требования ст. ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок постановления приговора при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.

Действия Когитина А.С. правильно квалифицированы судом по ч.1 ст. 228 УК РФ. Оснований для иной квалификации содеянного не имеется.

Доводы осужденного Когитина А.С. об исключении из его осуждения незаконного приобретения наркотического средства нельзя признать состоятельными.

По смыслу закона, под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств признается их получение любым способом, в том числе в результате покупки, получения в дар, в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, а также присвоение найденного.

Судом установлено, что 01 декабря 2016 года примерно в 16 часов 00 минут Когитин А.С., находясь вблизи дома ***, нашел и присвоил себе сверток с наркотическим средство - смесью (препаратом), содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), то есть незаконно приобрел наркотическое средство.

Таким образом, оснований для исключения из приговора осуждение Когитина А.С. за приобретение наркотического средства не имеется.

Наказание назначено Когитину А.С. в пределах ч.5 ст. 62 УК РФ УК РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, 61, 63 УК РФ, с учетом содеянного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела, данных о его личности, смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств.

При таких данных, по своему виду и размеру назначенное осужденному Когитину А.С. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, в связи с чем основания для его смягчения, применения положений ст. 73 УК РФ и ст. 82.1 УК РФ отсутствуют.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора суда, не установлено, а потому оснований в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Когитина А.С. о пересмотре приговора Мещанского районного суда города Москвы от 21 марта 2017 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Московского городского суда З.А. Задорожная