Постановление Московского городского суда от 01 июня 2017 г. по делу N 4у-2762/2017

Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив кассационную жалобу осужденной Понамаренко *** на приговор Бабушкинского районного суда города Москвы от 17 февраля 2016 и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 25 апреля 2016 года,

установила:приговором Бабушкинского районного суда города Москвы от 17 февраля 2016 года Понамаренко Наталья Михайловна , **** года рождения, ****, гражданка РФ, ранее не судимая,

- осуждена по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ на 2 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 17 февраля 2016 года.

Понамаренко взята под стражу в зале суда.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 25 апреля 2016 года приговор оставлен без изменения.

Понамаренко признана виновной в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденная Понамаренко считает приговор чрезмерно суровым, просит снизить назначенное ей наказание с учетом всех смягчающих обстоятельств.

Проверив представленные материалы, считаю, что кассационная жалоба передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не подлежит.

Обвинительный приговор постановлен по правилам главы 40 УПК РФ по ходатайству осужденной, признавшей в полном объеме предъявленное обвинение, после консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, обвинительный приговор постановленобоснованно и действия осужденной по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ квалифицированы правильно, что в жалобе не оспаривается.

Наказание Понамаренко назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех данных о личности виновной, признания вины, раскаяния, наличия несовершеннолетнего ребенка, состояния ее здоровья, положительной характеристики по месту жительства и является справедливым, а потому снижению не подлежит.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признал отягчающим наказание обстоятельством совершение Понамаренко преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, надлежаще мотивировав свои выводы в приговоре.

Каких-либо исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения ст.73 УК РФ, не усмотрено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не усмотрено.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, не допущено.

Судебная коллегия в полном объеме проверила доводы апелляционной жалобы, в том числе, аналогичные изложенным в кассационной жалобе, и признала их неубедительными. Содержание апелляционного определения отвечает положениям ст.389.28 УПК РФ.

При таких данных судебные решения следует признать законными, а кассационную жалобу - не подлежащей передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.401.8, ст.401.10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы осужденной Понамаренко *** на приговор Бабушкинского районного суда города Москвы от 17 февраля 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 25 апреля 2016 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, - отказать.

Судья Московского городского суда: Н.А. Васильева

Копия верна:

Судья:

Секретарь: