Постановление Московского городского суда от 18 мая 2011 г. по делу N 4у-2966/2011

Судья Московского городского суда Бондаренко Э.Н., изучив надзорную жалобу осужденной Герасимовой Н.Г. о пересмотре приговора Лефортовского районного суда г.Москвы от 27 декабря 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 28 февраля 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Лефортовского районного суда г.Москвы от 27 декабря 2010 года

Герасимова Н.Г., несудимая,

- осуждена по ст.228.1 ч.2 п."б" УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 28 февраля 2011 года приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденной Герасимовой Н.Г. поставлен вопрос о смягчении назначенного ей наказания с применением ст.73 УК РФ или снижении срока с учетом смягчающих наказание обстоятельств: положительной характеристики на неё по месту отбывания наказания, наличия у нее заболевания, ее первой судимости, признания ею свой вины, раскаяния в содеянном.

Жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором суда Герасимова Н.Г. осуждена за незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. Обстоятельства совершенного преступления, изложены в приговоре суда.

Установленные судом фактические обстоятельства дела и юридическая квалификация действий Герасимовой Н.Г. по ст.228.1 ч.2 п."б" УК РФ не оспариваются в её надзорной жалобе.

Наказание Герасимовой Г.Н. судом назначено в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, данных о личности Герасимовой. Суд признал обстоятельствами, смягчающими наказание, совершение Герасимовой преступления впервые, то, что по месту жительства жалоб на нее не поступало, что свою вину она признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, наличие у нее хронических заболеваний (мочеполовой системы, желчного пузыря), активное способствование Герасимовой раскрытию преступления и задержанию лиц, причастных к незаконному сбыту наркотических средств. Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд признал исключительной и назначил Герасимовой наказание с применением ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.228.1 ч.2 УК РФ. В тоже время оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усмотрел.

Оснований для признания назначенного Герасимовой наказания несправедливым вследствие чрезмерной суровости не имеется.

При рассмотрении материалов дела в кассационном порядке судебная коллегия проверила доводы осужденной Герасимовой Н.Г. о суровости назначенного ей наказания. Признавая приговор законным, обоснованным и справедливым, судебная коллегия указала в кассационном определении мотивы и основания принятого решения. Содержание кассационного определения соответствует требованиям ст.388 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений по данному уголовному делу в отношении Герасимовой, не допущено.

Таким образом, надзорная жалоба осужденной Герасимовой удовлетворению не подлежит и основания для возбуждения надзорного производства отсутствуют.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 406 ч. 3 п. 1УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении надзорной жалобы осужденной Герасимовой Н.Г. о пересмотре приговора Лефортовского районного суда г.Москвы от 27 декабря 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 28 февраля 2011 года - отказать.

Судья Московского городского суда Э.Н. Бондаренко