Постановление Московского городского суда от 31 мая 2017 г. по делу N 4у-3040/2017

Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив кассационную жалобу осужденного Гаспаряна на приговор Бабушкинского районного суда города Москвы от 29 апреля 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 29 июня 2016 года,

установила:приговором Бабушкинского районного суда города Москвы от 29 апреля 2016 года Гаспарян , *** года рождения, уроженец ***, ранее не судимый,

- осужден по ч. 4 ст. 33, ч. 1 ст. 162 УК РФ на 3 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 29 апреля 2016 года. Зачтено в срок отбывания наказания содержание под стражей с 25 сентября 2015 года по 28 апреля 2016 года.

Этим же приговором осужден ***.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 29 июня 2016 года приговор оставлен без изменения.

Гаспарян признан виновным в подстрекательстве к разбою, то есть к нападению в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, путем уговора и подкупа.

В кассационной жалобе осужденный Гаспарян, не оспаривая обоснованность осуждения и квалификацию содеянного, просит о снижении наказания.

Проверив представленные материалы, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не нахожу.

Обвинительный приговор постановлен по правилам главы 40 УПК РФ, по ходатайству осужденных, признавших в полном объеме предъявленное обвинение, после консультации с защитниками, с согласия государственного обвинителя и потерпевшей.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, обвинительный приговор постановленобоснованно. Действиям Гаспаряна дана правильная квалификация.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе и является справедливым.

Положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ при назначении наказания судом соблюдены.

Вопреки доводам жалобы суд учел влияние назначенного наказания на исправление Гаспаряна и на условия жизни его семьи.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. ст. 64, 73 УК РФ не усмотрено.

Нарушений уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, не допущено.

Апелляционное определение отвечает положениям ст. 389.28 УПК РФ.

С учетом приведенных данных судебные решения следует признать законными, а кассационную жалобу - не подлежащей передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.401.8, ст.401.10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы осужденного Гаспаряна на приговор Бабушкинского районного суда города Москвы от 29 апреля 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 29 июня 2016 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья Московского городского суда: Н.А. Васильева