Постановление Московского городского суда от 06 июня 2017 г. по делу N 4у-3310/2017

Судья Московского городского суда Бондаренко Э.Н., изучив кассационную жалобу осужденного Г. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 352 района Аэропорт г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 353 района Аэропорт г. Москвы, от 21 декабря 2016 года и апелляционного постановления Савеловского районного суда г. Москвы от 24 марта 2017 года,

УСТАНОВИЛА:

Приговором мирового судьи судебного участка N 352 района Аэропорт г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 353 района Аэропорт г. Москвы, от 21 декабря 2016 года

Г., ... года рождения, уроженец ... , гражданин ... , ранее судимый:

- 18 июня 2007 года Данковским городским судом Липецкой области по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 213, п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год; постановлением Данковского городского суда Липецкой области от 27 марта 2008 года условное осуждение отменено, Г. направлен в места лишения свободы для реального отбытия наказания;

- 4 июня 2008 года Лебедянским районным судом Липецкой области (с учетом постановления Данковского городского суда Липецкой области от 18 июля 2012 года) по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ N 26 от 07.03.1011 года), на основании ст. 70 УК РФ, к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

-25 июня 2008 года мировым судьей Данковского судебного участка N 2 Липецкой области по п. "а" ч. 2 ст. 115 УК РФ (с учетом постановления Данковского городского суда Липецкой области от 18.07.2012 года), на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожден 05.03.2011 года;

-23 июля 2012 Данковским городским судом Липецкой области по п. "а" ч. 2 ст. 115 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 8 августа 2013 года Данковским городским судом Липецкой области по ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 4 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; от неотбытой части наказания освобожден 19.02.2016 года на основании п. 5 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945",-

осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 21 декабря 2016 года.

Апелляционным постановлением Савеловского районного суда г. Москвы от 24 марта 2017 года приговор изменен: снижен срок назначенного Г. наказания до 9 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Г., не оспаривая фактические обстоятельства дела и квалификацию содеянного, просит смягчить назначенное ему наказание, применив положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также ст. 64 УК РФ.

Полагаю, что оснований для передачи кассационной жалобы осужденного Г. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Приговором суда Г. осужден за покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

В судебном заседании Г. согласился с предъявленным обвинением, после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, при этом государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Требования главы 40 УПК РФ в отношении Г. судом соблюдены.

Юридическая квалификация действий осужденного Г. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ соответствует описанию преступного деяния, с обвинением в совершении которого он согласился, и является правильной.

Наказание осужденному назначено с соблюдением положений ст.ст. 6, 60 УК РФ и правил ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, при этом суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также учтено влияние назначенного наказания на исправление Г. и на условия жизни его семьи.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления в совокупности с данными о личности Г., суд пришел к выводу о назначении ему наказания только в виде лишения свободы, с чем согласился и суд апелляционной инстанции, который, вместе с тем, внес изменения в приговор, улучшив положение осужденного Г. и снизив назначенное ему наказание, которое по своему виду и размеру является справедливым и соразмерным содеянному, отвечает задачам исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.

В связи с доводами осужденного Г., изложенными им в кассационной жалобе, о возможности применения к нему положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, необходимо отметить, что применение данной нормы закона является правом суда, который не усмотрел для этого оснований, как и не усмотрел оснований для применения к нему положения ст. 64 УК РФ.

В силу ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основанием для отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, однако таких нарушений допущено не было.

Учитывая изложенное, оснований для передачи кассационной жалобы осужденного Г. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не усматривается.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401.8 УПК РФ, ст. 401.10 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Г. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 352 района Аэропорт г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 353 района Аэропорт г. Москвы, от 21 декабря 2016 года и апелляционного постановления Савеловского районного суда г. Москвы от 24 марта 2017 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Московского городского суда Э.Н. Бондаренко