Постановление Московского городского суда от 20 июня 2011 г. по делу N 4у-4483/2011

Судья Московского городского суда Задорожная З.А., изучив надзорную жалобу осужденного Малоока А.В. о пересмотре приговора Пресненского районного суда г.Москвы от 16 марта 2011 года,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Пресненского районного суда г.Москвы от 16 марта 2011 года

Малоок А.В., ранее не судимый,

осужден:

- по п.п."а","г" ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона N26-ФЗ от 07 марта 2011 года) к 2 годам лишения свободы;

- по ч.1 ст.115 УК РФ (в редакции Федерального закона N26-ФЗ от 07 марта 2011 года) к 7 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства.

На основании ст.ст.69 ч.3, 71 ч.1 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом соответствия одного дня лишения свободы трем дням исправительных работ, окончательно назначено наказание Малооку А.В. в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 20 сентября 2010 года.

Этим же приговором осужден по п.п."а","г" ч.2 ст.161 УК РФ П.

В кассационном порядке приговор не обжалован.

В надзорной жалобе осужденный Малоок А.В. просит о снижении назначенного ему наказания, и учесть в качестве смягчающих наказание обстоятельств его явку с повинной, признание им своей вины, его раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, положительную характеристику, ходатайство потерпевших о снисхождении при назначении ему наказания.

Надзорная жалоба осужденного Малоока А.В. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Приговором суда Малоок А.В. осужден за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущество, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору; за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

Приговор в отношении осужденного Малоока А.В. постановлен по его ходатайству без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением по п.п."а","г" ч.2 ст.161 УК РФ ч.1 ст.115 УК РФ после консультации с защитником, при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя.

Юридическая квалификация действий осужденного Малоока А.В. по п.п."а","г" ч.2 ст.161 УК РФ ч.1 ст.115 УК РФ является правильной и в надзорной жалобе осужденного не оспаривается.

Наказание Малооку А.В. назначено судом в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, 316 ч.7 УПК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного Малоока А.В., который признал свою вину и раскаялся в содеянном, а также с учетом привлечения его к уголовной ответственности впервые, наличия положительной характеристики на него по месту жительства и работы. Суд счел возможным не назначать осужденному Малооку А.В. дополнительное наказание в виде штрафа.

Что касается ссылки в жалобе осужденного на явку с повинной, то из представленных материалов усматривается, что данное обстоятельство не признавалось судом в качестве смягчающего наказание, и объективно материалами дела не подтверждается.

Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усмотрел, с чем нельзя не согласиться.

По своему виду и размеру назначенное наказание соответствует содеянному, личности осужденного Малоока А.В. и несправедливым вследствие чрезмерной суровости не является, в том числе с учетом доводов надзорной жалобы.

Основания для смягчения назначенного Малооку А.В. наказания отсутствуют.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора в отношении осужденного Малоока А.В., не допущено.

Таким образом, надзорная жалоба осужденного Малоока А.В. удовлетворению не подлежит.

ПОСТАНОВИЛА:

В удовлетворении надзорной жалобы осужденного Малоока А.В. о пересмотре приговора Пресненского районного суда г.Москвы от 16 марта 2011 года - отказать.

Судья Московского городского суда З.А. Задорожная