Постановление Московского городского суда от 03 октября 2017 г. по делу N 4у-4502/2017

Судья Московского городского суда Сычев А.А., рассмотрев кассационную жалобу осужденной Песецкой К.В. о пересмотре приговора Хорошевского районного суда г. Москвы от 30 марта 2016 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 27 июля 2016 года,

УСТАНОВИЛ:

приговором Хорошевского районного суда г. Москвы от 30 марта 2016 года

П Е С Е Ц К А Я К.В. , судимая 02.06.2011 года мировым судьей судебного участка N 152 района Щукино г. Москвы по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в течении 3 лет, постановлениями мирового судьи судебного участка N152 района Щукино г. Москвы от 02.04.2012 года и от 13.09.2012 года осужденной Песецкой К.В. дважды продлевался испытательный срок на 3 месяца,

о с у ж д е н а по ч. 3 ст. 162 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ Песецкой К.В. отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка N 152 района Щукино г. Москвы от 02.06.2011 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору мирового судьи от 02.06.2011 года окончательно назначено Песецкой К.В. 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Песецкой К.В. исчислен с 30 марта 2016 года. В срок лишения свободы ей зачтено время содержания под стражей с 22 июня 2014 года по 24 июня 2014 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Этим же приговором осуждены Лобанов М.А. и Булденко А.В.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 27 июля 2016 года приговор Хорошевского районного суда г. Москвы от 30 марта 2016 года в отношении Песецкой К.В. оставлен без изменения.

Песецкая К.В. осуждена за нападение на Г. с целью хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для здоровья, с незаконным проникновением в жилище, по предварительному сговору в группе с Лобановым М.А. и Булденко А.В.

Преступление имело место 22 июня 2014 года в городе Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденная Песецкая К.В. выражает несогласие с постановленными в отношении неё судебными решениями, считая их незаконными и необоснованными, а выводы судов первой и апелляционной инстанций - не соответствующими фактическим обстоятельствам дела. Считает, что её вина в совершении преступления, за которое она осуждена, не доказана. Полагает, что показаниям потерпевшего Г. и свидетеля А. судом дана неправильная оценка. Ссылается на то, что судом апелляционной инстанции не даны исчерпывающие ответы на все её доводы. Просит судебные решения отменить и постановить новый приговор, которым полностью оправдать её.

Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационной жалобы осужденной, считаю, что имеются основания для передачи жалобы с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ст. 297 УПК РФ приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым, постановленным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанным на правильном применении уголовного закона.

По настоящему уголовному делу указанные нормы закона судом были нарушены.

Так, по приговору мирового судьи судебного участка N 152 района Щукино г. Москвы от 02 июня 2011 года Песецкая К.В. была осуждена по ч. 1 ст. 119 УК РФ, к наказанию в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года.

Постановлениями мирового судьи судебного участка N 152 района Щукино г. Москвы от 02 апреля 2012 года и от 13 сентября 2012 года осужденной Песецкой К.В. продлен испытательный срок в каждом случае на 3 месяца.

Пунктом 4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" предусмотрено освобождение от наказания лиц, условно осужденных, при отсутствии ограничений, установленных п. 13 указанного постановления.

Разрешая вопрос о назначении Песецкой К.В. наказания по настоящему приговору, суд на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменил ей условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка N 152 района Щукино г. Москвы от 02 июня 2011 года и назначил окончательное наказание по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ, посчитав, что акт об амнистии к ней не применим, поскольку она является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Однако, суд сделал такой вывод ошибочно, не принял во внимание положения подп. 5 п. 19 Постановления о порядке применения вышеуказанного акта об амнистии, согласно которому Песецкая К.В. не является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Так, согласно ч. 1 ст. 14 УПК РФ обвиняемый считается невиновным пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном УПК РФ порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

По смыслу закона, осужденный признается злостным нарушителем порядка отбывания наказания при том условии, что факт совершения им нового умышленного преступления во время отбывания наказания на день вступления в силу акта об амнистии подтвержден постановлением органа предварительного расследования о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию либо вступившим в законную силу итоговым судебным решением (постановлением о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию или обвинительным приговором). При отсутствии на указанный день такого процессуального документа акт об амнистии подлежит применению.

Таким образом, на момент вступления в силу Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" от 24 апреля 2015 года Песецкая К.В. за преступление по настоящему делу осуждена не была, в связи с чем, препятствий для применения к ней акта об амнистии по приговору мирового судьи судебного участка N 152 района Щукино г. Москвы от 02 июня 2011 года не имелось.

При таких обстоятельствах, считаю, что при назначении Песецкой К.В. наказания судом допущены существенные нарушения уголовно-процессуального и уголовного закона, повлиявшие на исход дела, в связи с чем кассационная жалоба осужденной подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - Президиумом Московского городского суда

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.11 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

передать кассационную жалобу осужденной Песецкой К.В. о пересмотре приговора Хорошевского районного суда г. Москвы от 30 марта 2016 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 27 июля 2016 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - Президиумом Московского городского суда.

Судья

Московского городского суда А.А. Сычев