Постановление Московского городского суда от 24 октября 2017 г. по делу N 4у-5267/2017

Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив кассационную жалобу осужденного Иванова на приговор Хамовнического районного суда города Москвы от 3 июня 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 24 июля 2013 года,

установила:

приговором Хамовнического районного суда города Москвы от 3 июня 2013 года

Иванов,

- осужден по ч.3 ст.30, п.п. "а, б" ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к лишению свободы на 7 лет 6 месяцев;

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ к лишению свободы на 4 года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Иванову назначено 8 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ Иванову отменено условное осуждение по приговору Хамовнического районного суда города Москвы от 2 августа 2012 года и на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Хамовнического районного суда города Москвы от 2 августа 2012 года и по совокупности приговоров Иванову назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Орлов ,

- осужден по ч.3 ст.30, п.п. "а, б" ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к лишению свободы на 7 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания каждому из осужденных исчислен с 3 июня 2013 года. Постановлено зачесть каждому из них в срок отбытого наказания содержание под стражей со 2 марта 2013 года по 3 июня 2013 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 24 июля 2013 года приговор оставлен без изменения.

Иванов и Орлов признаны виновными в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Иванов, кроме того, признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств.

Согласно приговору Иванов 28 февраля 2013 года в 22 часа 30 минут незаконно сбыл наркотическое средство - гашиш массой 0,6 грамма за 500 рублей Шабанову.

Он же (Иванов) и Орлов вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Орлов не позднее 1 марта 2013 года приобрел у неустановленного лица с целью дальнейшего сбыта гашиш массой 2,8 грамма, расфасовал в 4 свертка из фольги, каждый массой 0,7 грамма и в 19 часов 00 минут 1 марта 2013 года по ранее достигнутой договоренности с Ивановым сбыл указанное наркотическое средство за 2 000 рублей Шабанову, выступающему в роли закупщика в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка", после чего был задержан сотрудниками полиции.

В кассационной жалобе Иванов, не оспаривая обоснованность осуждения и квалификацию содеянного, выражает несогласие с судебными решениями в части назначенного наказания, просит о его снижении.

Уголовное дело в отношении Орлова подлежит рассмотрено в порядке ст.401.16 УПК РФ.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, считаю необходимым передать кассационную жалобу вместе с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по следующим основаниям.

Вывод суда о виновности Иванова и Орлова в совершении преступлений, за которые они осуждены, соответствует материалам дела, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Действия Иванова по ч.1 ст.228.1; ч.3 ст.30, п.п. "а, б" ч.3 ст.228.1 УК РФ и Орлова по ч.3 ст.30, п.п. "а, б" ч.3 ст.228.1 УК РФ квалифицированы правильно.

Вместе с тем основанием для отмены или изменения приговора суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке в соответствии с положениями ч.1 ст.401.15 УПК РФ являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

При проверке доводов жалобы осужденного Иванова такие нарушения установлены.

Согласно ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.

Как следует из приговора, при назначении наказания каждому из осужденных суд в качестве смягчающих обстоятельств помимо активного способствования в изобличении лица, занимающегося распространением наркотических средств, учел полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Между тем, при наличии вышеуказанных смягчающих обстоятельств суд назначил по ч.3 ст.30, п.п. "а, б" ч.3 ст.228.1 УК РФ максимально возможное наказание с учетом применения ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы.

При таких данных имеются достаточные основания для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда.

Н а основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.11 УПК РФ, судья

постановила:

передать кассационную жалобу осужденного Иванова на приговор Хамовнического районного суда города Москвы от 3 июня 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 24 июля 2013 года вместе с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Московского городского суда Н.А. Васильева