Судья Московского городского суда Ротанова Е.К. изучив надзорную жалобу адвоката Новикова Д.Н. в защиту Зубова А. В. о пересмотре постановления судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 27 мая 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 06 июня 2011 года,
установила:Постановлением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 27 мая 2011 года Зубову А. В. , ранее не судимому, подозреваемому в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 2 ст. 241УК РФ, ч. 1 ст. 286 УК РФ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на два месяца, то есть до 26 июля 2011 года, включительно
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 06 июня 2011 года постановление суда оставлено без изменения.
В надзорной жалобе адвокат Новиков Д.Н. просит судебные решения отменить. Указывает на то, что стороной обвинения не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что Зубов А.В. скроется от органов следствия и суда, окажет давление на потерпевших и свидетелей, уничтожит доказательства, либо иным путем воспрепятствует производству по делу. Считает что обстоятельства, положенные судами в основу решения об избрании Зубову А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, не подтверждены достоверными сведениями.
Изучив жалобу, проверив представленные материалы, считаю, что надзорная жалоба удовлетворению не подлежит.
Как видно из обжалуемых судебных решений, все необходимые требования уголовно-процессуального закона, строгое соблюдение которых обеспечивает вынесение законного решения, судами первой и кассационной инстанцией по данному уголовному делу были выполнены.
Уголовное дело в отношении Зубова А.В. и Ч. по признакам преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 2 ст. 241 и 286 ч. 1 УК РФ возбуждено 31 марта 2011 года.
Постановлением руководителя Дорогомиловского МРСО СУ по ЗАО СК РФ по г. Москве от 05 апреля 2011 года с уголовным делом, возбужденным в отношении Зубова А.В., соединены в одно производство уголовные дела N 205535, возбужденное 11 августа 2010 года по ч. 1 ст. 241 УК РФ, и N 205540, возбужденное 24 августа 2010 года по ч. 1 ст. 241 УК РФ.
Зубов А.В. задержан 26 мая 2011 года в порядке ст.ст. 91-92 УК РФ.
Как усматривается из представленных материалов, суд, соблюдая требования уголовно-процессуального закона, в том числе и положения ст. 97, 99 УПК РФ, рассмотрел постановление следователя о возбуждении ходатайства об избрании в отношении подозреваемого меры пресечения в виде заключения под стражу, проверил указанные в нем обстоятельства, послужившие поводом для постановки перед судом вопроса об избрании данной меры пресечения, и принял обоснованное решение.
Непосредственно, в судебном заседании, исследованы доводы обвинения относительно необходимости избрания Зубову А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, учтено, что он подозревается в совершении 2 преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание свыше 2 лет лишения свободы; являясь оперативным работником группы по борьбе с торговлей людьми и организацией занятием проституцией 7 ОРЧ по линии УР УВД по ЗАО г. Москвы, обладая специальными навыками и обширными связями в правоохранительных органах, может оказать давление на потерпевших и свидетелей, сведения о которых содержаться в тайне, угрожать им, уничтожить доказательства по делу, либо иным путем воспрепятствовать производству по делу; принято во внимание указание следователя на то, что, оставаясь на свободе, Зубов А.В., может скрыться от правоохранительных органов, поскольку, будучи надлежаще уведомленным о возбуждении уголовного дела, в следственные органы не являлся, по известным правоохранительным органам адресам проживания - отсутствовал, был задержан 26 мая 2011 года при попытке покинуть территорию г. Москвы.
Вопреки доводам жалобы судебными инстанциями приняты во внимание данные о личности Зубова А.В., его семейное положение и состояние здоровья. Обсуждена возможность избрания Зубову А.В. иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, в том числе домашнего ареста или залога. В судебном решении приведены основания, по которым иные меры пресечения Зубову А.В. избраны быть не могут.
При рассмотрении материала в кассационном порядке были проверены доводы адвоката Новикова Д.Н., в том числе и аналогичные доводам, приведенным в надзорной жалобе, которые признаны неубедительными с указанием в кассационном определении мотивов принятого решения. Содержание кассационного определения соответствует требованиям ст. 388 УПК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений, не имеется. Требования ст.ст. 97,99, 108 УПК РФ соблюдены.
С учетом изложенного, оснований для возбуждения надзорного производства по доводам жалобы, не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛА
В удовлетворении надзорной жалобы адвоката Новикова Д.Н. в защиту подозреваемого Зубова А. В. о пересмотре постановления Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 27 мая 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголованым делам Московского городского суда от 6 июня 2011 года - отказать.
Судья:
Российская Федерация
Московский
городской суд
107076, г.Москва,
ул. Богородский вал, 8
факс: (495) 963-93-59
тел.: (495) 963-55-52
"11" августа 2011 года N 4у/7-5750
_____________N_______________
на N ________ от______________
129110, г. Москва,
Проспект Мира,54-107
Новикову Д.Н.
Направляю копию постановления от 11 августа 2011 года, вынесенного по результатам рассмотрения поданной Вами в отношении Зубова А.В. надзорной жалобы.
Приложение на 15 листах.
Судья Московского городского суда Е.К. Ротанова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.