Постановление Московского городского суда от 21 ноября 2017 г. по делу N 4у-5923/2017

Судья Московского городского суда Л.Ю. Ишмуратова, изучив кассационную жалобу осужденного Солихова З.Х. на приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 28 марта 2014 года,

установил:

приговором Измайловского районного суда г. Москвы от 28 марта 2014 года

Солихов З.Х., ***, ранее не судимый,

осужден по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Отбывание срока наказания с зачетом предварительного заключения постановленоисчислять с 1 августа 2013 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств по делу.

В апелляционном порядке уголовное дело не рассматривалось.

Солихов З.Х. признан виновным в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере (героин общей массой 106,41 гр.)

Преступление совершено 1 августа 2013 года в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда. В судебном заседании Солихов З.Х. своей вины не признал.

В кассационной жалобе осужденный Солихов З.Х. выражает несогласие с состоявшимся в отношении него приговором, находя его несправедливым. Указывает, что за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств ему необоснованно назначено максимально возможное наказание. Просит приговор суда изменить и смягчить назначенное ему наказание.

Изучив материалы уголовного дела, полагаю, что имеются основания для передачи кассационной жалобы осужденного для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

В соответствии с ч. 1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ст.ст.7, 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, а признаётся он таковым, если постановлен в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Исходя из положений ст.ст.6, 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей УК РФ, и с учетом положений УК РФ. При этом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Согласно приговору, при назначении Солихову З.Х. наказания суд учёл характер и степень общественной опасности содеянного, а также все известные данные о личности осужденного.

Отсутствие у Солихова З.Х. судимостей, положительная характеристика на него с места жительства, отсутствие компрометирующих материалов, а также тот факт, что на диспансерном учете у врача психонарколога он не состоит, признаны судом смягчающими наказание обстоятельствами. Отягчающих обстоятельств у Солихова З.Х. не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Согласно приговору за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд назначил Солихову З.Х. 10 лет лишения свободы, то есть максимально возможное с учетом требований ч. 2 ст. 66 УК РФ наказание.

Между тем, как отмечено выше, в отношении осуждённого судом было установлено несколько смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, что на размере наказания в данном случае никак не отразилось.

Таким образом, назначенное Солихову З.Х. наказание не в полной мере отвечает требованиям ст. ст. 6, 60 УК РФ о его справедливости, в связи с чем доводы кассационной жалобы представляются заслуживающими внимания и она вместе с материалами дела подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции Московского городского суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.11 УПК РФ, судья

постановил:

передать кассационную жалобу осужденного Солихова З.Х. на приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 28 марта 2014 года с материалами уголовного дела для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции Московского городского суда.

Судья Московского

городского суда Л.Ю. Ишмуратова