Постановление Московского городского суда от 10 ноября 2017 г. по делу N 4у-6044/2017

Судья Московского городского суда Л.Ю. Ишмуратова, изучив кассационную жалобу осужденного Ромашкина В.В. на приговор Люблинского районного суда г. Москвы от 15 июня 2016 года,

установил:

Приговором Люблинского районного суда г. Москвы от 15 июня 2016 года

Ромашкин В.В. , родившийся ... года в г. Ивантеевка Московской области, гражданин РФ, не судимый,

осужден по ч. 2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Отбывание срока наказания постановленоисчислять с 15 июня 2016 года, Ромашкин В.В. взят под стражу в зале суда.

Приговором решена судьба вещественных доказательств по делу.

В апелляционном порядке дело не пересматривалось.

Ромашкин В.В. признан виновным в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (смеси, содержащей героин и иные компоненты, массой 3,28 гр.).

Преступление совершено в г.Москве 8 декабря 2015 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда. В судебном заседании Ромашкин В.В. полностью признал свою вину, уголовное дело по его ходатайству с согласия стороны обвинения было рассмотрено в особом порядке в соответствии с нормами гл.40 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Ромашкин В.В. выражает несогласие с состоявшимся в отношении него приговором ввиду чрезмерной суровости назначенного ему наказания. Считает, что при решении этого вопроса судом не были в полной мере учтены данные о его личности и все смягчающие обстоятельства, при том, что свою вину он признал, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, страдает рядом тяжелых хронических заболеваний, имеет на иждивении ... Полагает, что у суда имелись все основания для применения к нему положений ст. ст. 64, 73 УК РФ. Просит приговор изменить и смягчить назначенное ему наказание.

Проверив материалы дела, считаю, что доводы кассационной жалобы осужденного Ромашкина В.В. являются несостоятельными и передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции она не подлежит.

Приговор в отношении Ромашкина В.В. постановлен в соответствии со ст.316 УПК РФ. Выводы суда в приговоре об обоснованности предъявленного Ромашкину В.В. обвинения и доказанности его вины в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере являются верными и в кассационной жалобе не оспариваются. Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства не усматривается.

Несмотря на доводы кассационной жалобы, наказание Ромашкину В.В. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, ч.5 ст. 62 УК РФ с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, иных имеющих значение обстоятельств, а также всех известных данных о личности осужденного, в том числе то, что он ранее не судим, по месту жительству характеризуется положительно, ...

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении Ромашкина В.В. не установлено. В качестве смягчающих обстоятельств суд учел полное признание Ромашкиным В.В. своей вины, его чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и других иждивенцев, а также состояние его здоровья, в связи с наличием у него хронических заболеваний ... Каких-либо иных смягчающих обстоятельств, в том числе активного способствования Ромашкиным В.В. раскрытию преступления, суд не нашел.

По смыслу закона, в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления могут рассматриваться лишь активные действия виновного лица, направленные на сотрудничество с правоохранительными органами, в том числе его правдивые показания, с помощью которых в ходе предварительного следствия были установлены неизвестные до этого существенные обстоятельства дела, чего в данном случае по делу не усматривается.

Достаточных оснований для применения к Ромашкину В.В. положений ст.ст. 15 ч.6, 64, 73 УК РФ суд не усмотрел, свои выводы об этом в приговоре надлежаще мотивировал, причин не согласиться с ними не имеется. Вид исправительного учреждения определен осужденному правильно.

Таким образом, наказание Ромашкину В.В. назначено с учетом всех имеющих значение сведений и обстоятельств. Оно не превышает установленного ч.5 ст. 62 УК РФ предела, соразмерно содеянному, соответствует данным о личности осужденного и является справедливым. Оснований для смягчения приговора, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе осужденного, не усматривается.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, безусловно влекущих отмену или изменение состоявшегося в отношении Ромашкина В.В. приговора, по делу не усматривается.

Таким образом, оснований для передачи кассационной жалобы осужденного Ромашкина В.В. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.8, 401.10 УПК РФ, судья

постановил:

В передаче кассационной жалобы осужденного Ромашкина В.В. на приговор Люблинского районного суда г. Москвы от 15 июня 2016 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции Московского городского суда - отказать.

Судья Московского

городского суда

Л.Ю. Ишмуратова