Постановление Московского городского суда от 03 ноября 2017 г. по делу N 4у-6302/2017

Судья Московского городского суда Фисенко Е.В., изучив кассационную жалобу осужденного Бритова Д.Ю. о пересмотре приговора Савеловского районного суда города Москвы от 14 апреля 2015 года,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Савеловского районного суда города Москвы от 14 апреля 2015 года

Бритов Д.Ю., ... года рождения, уроженец ... , гражданин .., ранее не судимый, -

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Бритову Д.Ю. исчислен с 14 апреля 2015 года, с зачетом в срок наказания времени содержания под стражей в период с

6 ноября 2014 года по 13 апреля 2015 года.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжалован.

В кассационной жалобе осужденный Бритов Д.Ю., не оспаривая фактические обстоятельства дела, выражает несогласие с состоявшимся в отношении него приговором в виду чрезмерной суровости назначенного наказания. Считает, что его дальнейшее исправление возможно без изоляции от общества.

С учетом изложенного, осужденный Бритов Д.Ю. просит изменить обжалуемый приговор и смягчить назначенное ему наказание.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы осужденного Бритова Д.Ю., полагаю, что имеются основания для ее передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Приговором суда, который постановлен в порядке главы 40 УПК РФ, Бритов Д.Ю. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В соответствии с ч.1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебных решений при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ст. 297 УПК РФ приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым, постановленным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанным на правильном применении уголовного закона.

В силу положений ст. 73 УПК РФ, доказыванию по уголовному делу подлежат, в том числе, время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления.

В соответствии со ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления.

Между тем, по уголовному делу в отношении Бритова Д.Ю. указанные требования закона в полной мере выполнены не были.

Квалифицировав действия Бритова Д.Ю. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, суд в описательно-мотивировочной части приговора указал, что Бритов Д.Ю. 6 ноября 2014 года не позднее 13 часов 35 минут, при неустановленных обстоятельствах, в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица, незаконно, без цели сбыта, приобрел вещество в виде порошка и комков светло-бежевого цвета, являющимся согласно заключения эксперта наркотическим средством - героином, общей массой 2,90 гр., то есть в крупном размере, после чего, незаконно хранил его при себе до момента его задержания сотрудниками полиции, которыми в ходе личного досмотра Бритова Д.Ю. указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Таким образом, обстоятельства незаконного приобретения Бритовым Д.Ю. наркотического средства судом не были установлены, что имеет существенное значение, поскольку связано со сроками давности привлечения к уголовной ответственности, предусмотренными ст. 78 УК РФ.

В связи с изложенным, усматриваю основания для передачи кассационной жалобы осужденного Бритова Д.Ю. вместе с материалами уголовного дела для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 401.8, 401.11 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Передать кассационную жалобу осужденного Бритова Д.Ю. о пересмотре приговора Савеловского районного суда города Москвы от 14 апреля 2015 года вместе с материалами уголовного дела для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции Московского городского суда.

Судья Е.В. Фисенко