Постановление Московского городского суда от 14 ноября 2017 г. по делу N 4у-6317/2017

Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив кассационное представление заместителя прокурора города Москвы Ведерникова А.А. на постановление Бабушкинского районного суда города Москвы от 13 января 2017 года в отношении Телегина,

установила:

постановлением Бабушкинского районного суда города Москвы от 13 января 2017 года удовлетворено представление начальника филиала N4 ФКУ УИИ УФСИН России об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору Пресненского районного суда города Москвы от 14 августа 2015 года в отношении

Телегина ***, *** года рождения, уроженца ***, ранее судимого:

- 23 мая 2001 года, с учетом внесенных изменений, по ч. 2 ст. 162 УК РФ на 9 лет лишения свободы, освобожденный 26 июня 2009 года условно-досрочно на 21 день;

- 21 июня 2013 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ на 6 месяцев лишения свободы;

- 21 августа 2013 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления) с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору от 21 июня 2013 года на 1 год 2 месяца лишения свободы, освобожденный 8 августа 2014 года по отбытии срока наказания,

осужденного п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ на 1 год 9 месяцев лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением определенного ряда обязанностей.

Судом постановленоисполнять наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

при задержании Телегина избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу;

срок отбытия наказания исчислять с момента его фактического задержания.

В апелляционном порядке постановление не обжаловано.

В кассационном представлении заместитель прокурора города Москвы Ведерников В.В. выражает несогласие с судебным решением, ссылаясь на то, что основания для замены Телегину условного осуждения на лишение свободы отсутствовали, поскольку к приговору Пресненского районного суда города Москвы от 14 августа 2015 года должен был быть применен п. 4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов", в связи с чем просит постановление отменить и производство по материалу прекратить.

Проверив представленные материалы, считаю необходимым передать кассационное представление для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

В соответствии с положениями УПК РФ основанием для отмены или изменения приговора, определения, постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Судом установлено, что приговором Пресненского районного суда города Москвы от 14 августа 2015 года Телегин осужден по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года с возложением определенного ряда обязанностей.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Поскольку Телегин совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести 6 апреля 2015 года, за которое ему назначено условное наказание, к нему должен быть применен п. 4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов".

Согласно вышеуказанному пункту Постановления подлежат освобождению от наказания условно осужденные, которым до дня вступления в силу Постановления неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания или отбывание наказания которым отсрочено, а также осужденные к наказанию, не связанному с лишением свободы.

В соответствии с подп.3 п.13 действие Постановления об амнистии не распространяется на осужденных, совершивших преступления при особо опасном рецидиве в соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации.

В действиях Телегина имеется рецидив преступлений, что не препятствует применению к нему п. 4 вышеуказанного Постановления об амнистии, поскольку он совершил преступление средней тяжести, за которое ему назначено условное наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Таким образом, судом к осужденному должно быть применено положение п. 4 указанного Постановления об амнистии с освобождением от отбывания наказания.

Указанное обстоятельство является достаточным основанием для передачи кассационного представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда.

На основании изложенного, руководствуясь , УПК РФ, судья

постановила:

передать кассационное представление заместителя прокурора города Москвы Ведерникова А.А. на постановление Бабушкинского районного суда города Москвы от 13 января 2017 года в отношении Телегина вместе с материалом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья: Н.А. Васильева