Судья Московского городского суда Л.Ю. Ишмуратова, изучив кассационную жалобу осужденного Джабраилова Р.К. на приговор Лефортовского районного суда г. Москвы от 16 августа 2012 года,
установил:
Приговором Лефортовского районного суда г. Москвы от 16 августа 2012 года
Джабраилов Р.К., ранее судимый: 13.04.2006 г. по п. "а" ч.3 ст.286 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с лишением на основании ст.48 УК РФ специального звания "младший сержант", освободившийся на основании постановления от 18.12.2006 г. условно-досрочно на не отбытый срок 7 месяцев 12 дней,
осужден:
- по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы;
- по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ N26 от 7.03.2011 г.) к 2 годам лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию по совокупности преступлений Джабраилову Р.К. назначено 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Отбывание срока наказания с зачетом времени предварительного заключения постановленоисчислять с 28 ноября 2011 года.
Приговором решена судьба вещественных доказательств по делу.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
Постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от 17 июля 2017 года приговор Лефортовского районного суда г. Москвы от 16 августа 2012 года приведен в соответствие с действующим законодательством, назначенное Джабраилову Р.К. приговором наказание по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ смягчено до 1 года 11 месяцев лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание смягчено до 9 лет 11 месяцев лишения свободы.
Джабраилов Р.К. признан виновным в убийстве, то есть в умышленном причинении смерти другому человеку и в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (на сумму *** рублей). Преступления совершены в г. Москве *** 2011 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. В судебном заседании Джабраилов Р.К. своей вины в совершении преступлений не признал, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался.
В кассационной жалобе осужденный Джабраилов Р.К., не оспаривая обоснованности своего осуждения и квалификацию содеянного, выражает несогласие с состоявшимся в отношении него приговором в части, касающейся назначения ему наказания. Отмечает, что умышленное причинение смерти человеку совершил впервые, в содеянном раскаялся. Указывает, что суд не разрешилвопрос о снятии с него предыдущей судимости. С учетом изложенного, просит пересмотреть приговор и смягчить назначенное ему наказание.
Проверив представленные материалы, считаю, что доводы кассационной жалобы осужденного Джабраилова Р.К. являются несостоятельными и передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции она не подлежит.
Выводы суда о виновности Джабраилова Р.К. в убийстве, а также в краже при отягчающих обстоятельствах и квалификация его действий по ст.ст. 105 ч.1, 158 ч.2 п. "в" УК РФ в кассационной жалобе осужденным не оспариваются.
Несмотря на доводы осужденного Джабраилова Р.К., при назначении ему наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, влияние назначаемого наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, иные имеющие значение обстоятельства и все известные данные о личности осужденного, который на учетах в диспансерах не состоит, по прежнему месту воинской службы характеризуется формально, по месту жительства, а также прежнему месту отбывания наказания характеризуется положительно.
Смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ в отношении Джабраилова Р.К. суд не усмотрел. Отягчающим обстоятельством справедливо признано наличие в действиях осужденного рецидива преступлений, являющегося в данном случае опасным.
Достаточных оснований для применения к Джабраилову Р.К. положений ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усмотрел, свои выводы об этом в приговоре должным образом мотивировал. Оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, при наличии у осужденного отягчающего наказание обстоятельства, также не усматривается. Вид исправительного учреждения определен Джабраилову Р.К. правильно.
Таким образом, при назначении Джабраилову Р.К. наказания были учтены все значимые обстоятельства и сведения об осужденном. Назначенное Джабраилову Р.К. (с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от 17 июля 2017 года) за каждое из преступлений наказание соразмерно содеянному, соответствует его личности и является справедливым. Окончательно назначенное Джабраилову Р.К. наказание также отвечает требованиям соразмерности и справедливости. Оснований для смягчения приговора суда, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе, в данном случае не обнаруживается.
Следует отметить, что вопрос о снятии судимости в соответствии со УК РФ и ст.400 УПК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица или по месту пребывания, к которому относятся учреждения уголовно-исполнительной системы.
Ст.400 УПК РФ, регламентирующая вопросы, связанные с рассмотрением ходатайств о снятии судимости содержится в гл.47 УПК РФ, которая определяет производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора. При этом компетенция судов по разрешению того или иного вопроса, связанного с исполнением приговора, определена нормой ст.396 УПК РФ.
Таким образом, оснований для передачи кассационной жалобы осужденного Джабраилова Р.К. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по его доводам не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья
постановил:
В передаче кассационной жалобы осужденного Джабраилова Р.К. на приговор Лефортовского районного суда г. Москвы от 16 августа 2012 года для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции Московского городского суда - отказать.
Судья Московского
городского суда Л.Ю. Ишмуратова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.