Постановление Московского городского суда от 13 августа 2012 г. по делу N 4у-6365/2012

Судья Московского городского суда Комарова М.А., изучив надзорную жалобу осужденного Квартальнова А.А. на приговор Пресненского районного суда г. Москвы от 11 апреля 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 18 июня 2012 года,

установила:

Приговором Пресненского районного суда г. Москвы от 11 апреля 2012 года

Квартальнов А.А. , судимый: 13 июля 2004 года (с учетом внесенных изменений) по ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 13 июня 1996 года); по ч.3 ст. 30, п. "в" ч.3 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 13 июня 1996 года) на 5 лет 6 месяцев лишения свободы, освобожденный 11 февраля 2009 года по отбытию срока наказания,

- осужден по п. "а" ч.3 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-Фз) за каждое из 8 преступлений на 6 лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний ему назначено 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 22 июня 2011 года.

Этим же приговором осужден Варенин А.Ю.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 18 июня 2012 года приговор оставлен без изменения.

Квартальнов признан виновным в открытом хищении чужого имущества, организованной группой (8 преступлений).

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Квартальнов просит отменить судебные решения, направить материалы уголовного дела на новое судебное рассмотрение; указывает, что суд неверно квалифицировал его действия по признаку совершения грабежей в составе организованной группы, кроме того, ставит вопрос о смягчении назначенного ему наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Проверив представленные материалы, считаю, что надзорная жалоба удовлетворению не подлежит.

Вывод суда о виновности Квартального в совершении преступлений соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждается доказательствами, приведенными в приговоре.

Доводы осужденного об исключении квалифицирующего признака грабежей организованной группой несостоятельны. Судом установлено, что преступные деяния Квартальновым, Варениным и неустановленным лицом совершались неоднократно, на протяжении длительного времени, методы их преступной деятельности и способы совершения преступлений были детально отработаны, каждый из осужденных четко выполнял отведенную ему роль, они имели автотранспорт, оборудованный средством для сокрытия преступления и соблюдения правил конспирации. Указанные обстоятельства свидетельствуют об устойчивости и сплоченности группы.

Таким образом, суд обосновано постановилобвинительный приговор и правильно квалифицировал действия Квартальнова. Оснований для иной квалификации, не имеется.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности виновного и несправедливым вследствие суровости не является, даже с учетом доводов надзорной жалобы, а поэтому снижению с применением ст. 64 УК РФ не подлежит.

Кассационное определение соответствует требованиям ст. 388 УПК РФ. Суд кассационной инстанции в полном объеме рассмотрел доводы кассационной жалобы адвоката Насимова Г.А., в том числе о неверной квалификации действий Квартального по признаку совершения грабежей в составе организованной группы, и обоснованно признала их неубедительными.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебных решений, не установлено.

При таких данных судебные решения следует признать законными и обоснованными, а надзорную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.406 УПК РФ, судья

постановила:

В удовлетворении надзорной жалобы осужденного Квартальнова Алексея Александровича на приговор Пресненского районного суда г. Москвы от 11 апреля 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 18 июня 2012 года - отказать.

Судья Московского городского суда Комарова М.А.