Судья Московского городского суда Бондаренко Э.Н., изучив кассационную жалобу осужденного Коваленко К.В. о пересмотре приговора Савеловского районного суда города Москвы от 11 сентября 2014 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 19 ноября 2014 года,
УСТАНОВИЛА:
Приговором Савеловского районного суда города Москвы от 11 сентября 2014 года
Коваленко К.В., ... года рождения, уроженец города ... , гражданин ... , ранее не судимый,-
осужден по ч. 1 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы;
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Коваленко К.В. назначено 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания Коваленко К.В. исчислен с 11 сентября 2014 года, с зачетом в срок наказания периода содержания под стражей с 11 февраля 2014 года по 10 сентября 2014 года включительно.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 19 ноября 2014 года приговор в отношении Коваленко К.В. изменен:
- снижено наказание, назначенное по ч. 1 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, до 7 лет 6 месяцев лишения свободы;
- на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 222 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно Коваленко К.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
- из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание на справку об исследовании N 384 на л.д. 124 в томе N 1.
В остальной части приговор суда в отношении Коваленко К.В. оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Коваленко К.В. выражает несогласие с состоявшимися в отношении него судебными решениями, утверждая, что изъятый из его одежды амфетамин ему не принадлежал и был подброшен сотрудниками полиции; в основу приговора положены показания свидетеля К А.М., которая его оговорила. Указывает на наличие у него тяжелого заболевания, которое прогрессирует.
С учетом изложенного, осужденный Коваленко К.В. просит изменить состоявшиеся в отношении него судебные решения с учетом приведенных им доводов и снизить назначенное ему наказание.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы осужденного Коваленко К.В., полагаю, что имеются основания для ее передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Приговором суда Коваленко К.В. осужден за приготовление к незаконному сбыту психотропного вещества, в значительном размере (амфетамина, общей массой 0,79 грамма).
Он же осужден за незаконный сбыт психотропного вещества (амфетамина).
Он же осужден за приготовление к незаконному сбыту психотропного вещества, в крупном размере (амфетамина, общей массой 1,82 грамма).
Он же осужден за незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.
В силу ч. 1 ст. 401.16 УПК РФ суд кассационной инстанции не связан доводами кассационных жалобы или представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебных решений при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
В силу требований ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса, и с учетом положений Общей части Уголовного кодекса, при этом учитываются характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Полагаю, что при назначении Коваленко К.В. наказания судом были допущены нарушения уголовного закона.
Так, назначая Коваленко К.В. наказание за вышеуказанные преступления, суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности осужденного, а также влияние назначаемого наказания на исправление Коваленко К.В. и на условия жизни его семьи.
При этом в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел заболевание Коваленко К.В. ...
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ за оконченное преступление.
Руководствуясь правилами ч. 2 ст. 66 УК РФ, с учетом санкций ч. 3 и ч. 4 ст. 228.1 УК РФ назначил Коваленко К.В. по ч. 1 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы (с учетом внесенных изменений), а по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ наказание в виде 10 лет лишения свободы, каждое из которых является максимально возможным наказанием за указанные преступления, при том, что имелось смягчающее наказание осужденного обстоятельство и отсутствовали отягчающие.
Таким образом, поскольку положения ст. 6, 60 УК РФ в отношении Коваленко К.В. судом при назначении ему наказания в полной мере не были соблюдены, нахожу основания для передачи кассационной жалобы осужденного Коваленко К.В. вместе с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 401.8 и ст. 401.11 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛА:
Передать кассационную жалобу осужденного Коваленко К.В. о пересмотре приговора Савеловского районного суда города Москвы от 11 сентября 2014 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 19 ноября 2014 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судья Э.Н. Бондаренко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.