Постановление Московского городского суда от 08 ноября 2017 г. по делу N 4у-6651/2017

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К., изучив кассационную жалобу осужденного Буронова И.Н. о пересмотре приговора Чертановского районного суда города Москвы от 18 июля 2017 года,

УСТАНОВИЛА:

приговором Чертановского районного суда города Москвы от 18 июля 2017 года,

Буронов И.Н., ранее не судимый,

осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Буронову И.Н. исчислен с 9 марта 2017 года.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке данное уголовное дело не рассматривалось.

Приговором суда Буронов И.Н. осужден за покушение на умышленное уничтожение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога.

Преступление совершено в городе Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Буронов И.Н., не оспаривая виновность и квалификацию содеянного, просит приговор суда изменить, смягчить наказание, указывая, что судом не в полной мере учтены данные о его личности, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства, в том числе, предусмотренное п. "а" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и назначено чрезмерное суровое наказание. Также осужденный считает, что ему судом неверно определена для отбывания наказания исправительная колония общего режима.

Изучив доводы кассационной жалобы, проверив представленные материалы, полагаю, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Обвинительный приговор в отношении Буронова И.Н. постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству осужденного, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, после консультации с защитником, при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшего, в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Суд, проверив материалы дела, правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Буронов И.Н., обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, и постановилобвинительный приговор.

Юридическая квалификация действий осужденного Буронова И.Н. по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ является правильной. Оснований для иной правовой оценки содеянного, не имеется.

Наказание Буронову И.Н. назначено в пределах, установленных уголовным законом, в соответствии с положениями ст. ст. 6, 60, 61 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, влияния назначенного наказания на исправление Буронова И.Н. и условия жизни его семьи, смягчающих наказание обстоятельств, в качестве которых судом учтены признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение потерпевшему ущерба, причиненного преступлением, а также наличие у него на иждивении матери, и является соразмерным содеянному.

Довод осужденного о наличии обстоятельства, смягчающего его наказание, предусмотренного п. "а" ч. 1 ст. 61 УК РФ, не обоснован, поскольку, хотя Буронов И.Н. совершил впервые преступление средней тяжести, однако указанное преступление является умышленным, совершение которого не являлось следствием случайного стечения обстоятельств.

Оснований для смягчения наказания, в том числе с учетом доводов кассационной жалобы осужденного, не имеется.

Также, вопреки доводам кассационной жалобы осужденного, судом верно, в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ, определена Буронову И.Н. для отбытия наказания - исправительная колония общего режима. Суд первой инстанции указал в приговоре мотивы принятого решения, с которыми не согласиться у суда кассационной инстанции оснований не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшегося приговора суда, допущено не было.

Учитывая изложенное, нахожу приговор суда законным, обоснованным и мотивированным и не усматриваю оснований в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Буронова И.Н. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции о пересмотре приговора Чертановского районного суда города Москвы от 18 июля 2017 года.

Судья Московского городского суда Е.К. Ротанова