Постановление Московского городского суда от 22 ноября 2017 г. по делу N 4у-6718/2017

Судья Московского городского суда Васильева Н.А.,изучив кассационную жалобу осужденногоАлешина *** на приговор Бабушкинскогорайонного суда города Москвыот16 марта 2017года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 27 апреля 2017 года,

установила:приговором Бабушкинского районного суда города Москвы от 16 марта 2017года Алешин *** ,*** года рожденияуроженец г. ***, гражданин РФ,ранее не судимый,

- осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ на 1 год исправительных работ с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы в доход государства;

- по ч.2 ст.228 УК РФ на 3 годалишения свободы;

На основании ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний Алешину окончательно назначено 3 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Алешин взят под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен с 16 марта 2017 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 27 апреля 2017 года приговор оставлен без изменения.

Алешин признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта психотропных веществ в крупномразмере, а также в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Преступлениясовершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденныйАлешин полагает, что ему назначено суровое наказание,ставит вопрос о его снижении с учетом смягчающих обстоятельств.

Проверив представленные материалы, считаю, что кассационная жалоба передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не подлежит.

Обвинительный приговор постановлен по правилам главы 40 УПК РФ по ходатайству осужденного, признавшего в полном объеме предъявленное обвинение, после консультации с защитником и с согласия государственного обвинителя.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, обвинительный приговор постановленобоснованно и действия осужденного по ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ квалифицированы правильно.

Наказание Алешину назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех данных о личности виновного, признания вины и раскаяния, наличия малолетнего ребенка и матери-пенсионерки, положительной характеристики, состояния здоровья и является справедливым, а потому снижению не подлежит.

Каких-либо исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения ст.73 УК РФ, не усмотрено.

Судебная коллегия в полном объеме проверила доводы апелляционной жалобы осужденного Алешина и признала их неубедительными. Содержание апелляционного определения отвечает положениям ст.389.28 УПК РФ.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, не допущено.

При таких данных судебные решения следует признать законными, а кассационную жалобу - не подлежащей передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.401.8, ст.401.10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобыосужденного Алешина ***на приговор Бабушкинского районного суда города Москвы от 16 марта 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 27 апреля 2017 годадля рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, - отказать.

Судья Московского городского суда: Н.А. Васильева

Копия верна:

Судья:

Секретарь: