Судья Московского городского суда Л.Ю. Ишмуратова, изучив кассационную жалобу осужденного Ибрагимова Р.С. на приговор Люблинского районного суда г. Москвы от 1 апреля 2013 года,
установил:
Приговором Люблинского районного суда г. Москвы от 1 апреля 2013
года
Ибрагимов Р.С., родившийся да, уроженец и гражданин Республики Таджикистан, не судимый,
осужден:
- по ч.3 ст. 30, п. "г" ч.3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 19.05.2010 г. N 87-ФЗ) к 10 годам лишения свободы;
- ч. 1 ст. 30, п. "г" ч.3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 19.05.2010 г. N 87-ФЗ) к 9 годам лишения свободы.
На основании ч. 3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию по совокупности преступлений Ибрагимову Р.С. назначено 12 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Отбывание срока наказания с зачетом предварительного заключения постановленоисчислять с 9 августа 2012 года.
Приговором решена судьба вещественных доказательств по делу.
Этим же приговором осуждены Ёров Ф.Н. и Шарипов А.А.
В апелляционном порядке дело не пересматривалось.
Ибрагимов Р.С. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере (смеси, в состав которой входит героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 390,14 гр), при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, а также в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, группой лиц про предварительному сговору, в особо крупном размере (смеси, в состав которой входит героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 211,76 гр), при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.
Преступления совершены в г. Москве 9 августа 2012 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. В судебном заседании Ибрагимов Р.С. свою вину признал частично.
В кассационной жалобе осужденный Ибрагимов Р.С., не оспаривая обоснованности своего осуждения и квалификацию содеянного по каждому из преступлений, выражает несогласие с состоявшимся в отношении него приговором, полагая назначенное ему наказание, чрезмерно суровым. Ссылаясь на руководящие разъяснения Верховного Су суда РФ и нормы уголовного закона, считает, что при назначении ему окончательного наказания были не в полной мере учтены все имеющие значение обстоятельства и данные о его личности, в частности, частично признание им вины, отсутствие судимостей, положительные характеристики, наличие на иждивении малолетнего ребенка и пожилых родителей, страдающих рядом тяжелых заболеваний. Полагает, что наказание по каждому из эпизодов было назначено ему также без учета конкретных обстоятельств дела. Просит приговор суда изменить и смягчить назначенное ему наказание.
Проверив представленные материалы, считаю, что доводы осужденного Ибрагимова Р.С. являются несостоятельными и его кассационная жалоба передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не подлежит.
Выводы в приговоре о виновности Ибрагимова Р.С. в преступлениях, за которые он осужден, а также квалификации его действий ч.3 ст.30, п. "г" ч.3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 19.05.2010 г. N 87-ФЗ), ч. 1 ст. 30, п. "г" ч.3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 19.05.2010 г. N 87-ФЗ) в кассационной жалобе не оспариваются.
Несмотря на доводы жалобы, при назначении Ибрагимову Р.С. наказания, судом были приняты во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, влияние назначаемого наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, иные, имеющие значение обстоятельства и все известные данные о личности осужденного, в том числе, на которые им указываются в жалобе.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств были признаны наличие у Ибрагимова Р.С. малолетнего ребенка, признание им частично своей вины. Иных смягчающих обстоятельств, в том числе прямо признанных таковыми уголовным законом, а равно отягчающих обстоятельств, суд в отношении Ибрагимова Р.С. по делу не усмотрел.
Оснований для применения к осужденному положений ч.5 ст. 16, ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не нашел, свои выводы об этом в приговоре надлежаще мотивировал. Вид исправительного учреждения определен осужденному правильно.
Назначенное Ибрагимову Р.С. за каждое из преступлений наказание не превышает пределов, установленных законом, соответствует личности осужденного, соразмерно содеянному и является справедливым. Окончательно назначенное ему наказание также отвечает принципам соразмерности и справедливости. Оснований для смягчения наказания Ибрагимову Р.С., о чем ставится вопрос в его кассационной жалобе, в данном случае не усматривается.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, бесспорно влекущих отмену или изменение состоявшегося в отношении Ибрагимова Р.С. приговора, по представленным материалам не имеется.
Таким образом, оснований для передачи кассационной жалобы осужденного Ибрагимова Р.С. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.8, 401.10 УПК РФ, судья
постановил:
В передаче кассационной жалобы осужденного Ибрагимова Р.С. на приговор Люблинского районного суда г. Москвы от 1 апреля 2013 года для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции Московского городского суда - отказать.
Судья Московского
городского суда Л.Ю. Ишмуратова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.