Постановление Московского городского суда от 22 ноября 2017 г. по делу N 4у-6881/2017

Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив кассационную жалобу адвоката Забродина *** в защиту осужденной Авиловой *** на приговор Бабушкинского районного суда города Москвы от 6 октября 2016 года,

установила:приговором Бабушкинского районного суда города Москвы от 6 октября 2016 года

Авилова *** , ***года рождения, уроженка ***, гражданка РФ, ранее судимая:

- 24 ноября 2015 года по ч. 1 ст. 241 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ на 1 год лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год;

- осуждена по ч. 1 ст. 241 УК РФ (2 преступления) на 1 год лишения свободы за каждое преступление;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Авиловой назначено 2 года лишения свободы;

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение Авиловой по приговору от 24.11.2015 года и на основании ст. 70 к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Преображенского районного суда г. Москвы от 24.11.2015 года и по совокупности приговоров Авиловой окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 6 октября 2016 года.

Постановлено зачесть в срок отбытия наказания время предварительного содержания Авиловой под стражей с 31 мая 2016 года по 5 октября 2016 года.

В апелляционном порядке приговор не обжалован.

Авилова признана виновной в организации занятия проституцией, то есть в деянии, направленном на организацию занятия проституцией другими лицами, а равно в содержании притонов для занятия проституцией и систематическом предоставлении помещений для занятия проституцией (2 преступления), а так же в покушении на дачу взятки, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе адвокат Забродин *** ставит вопрос о снижении осужденной Авиловой наказания с учетом всех смягчающих обстоятельств.

Проверив представленные материалы считаю, что кассационная жалоба передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не подлежит.

Обвинительный приговор постановлен по правилам главы 40 УПК РФ, по ходатайству осужденной, признавшей в полном объеме предъявленное обвинение, после консультации с защитником и с согласия государственного обвинителя.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, обвинительный приговор постановленобоснованно и действия осужденной по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291, ч.1 ст. 241 УК РФ (2 преступления) квалифицированы правильно, что в жалобе не оспаривается.

Наказание Авиловой назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех данных

о личности виновной, признания вины, раскаяния, состояния её здоровья, положительной характеристики, наличия на иждивении престарелых родителей, страдающих заболеваниями и является справедливым, а потому снижению не подлежит.

Каких-либо исключительных обстоятельств для применения в отношении Авиловой положений ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ не усмотрено.

С учетом приведенных данных судебное решение следует признать законным, а кассационную жалобу - не подлежащей передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.401.8, ст.401.10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы адвоката Забродина *** в защиту осужденной Авиловой *** на приговор Бабушкинского районного суда города Москвы 6 октября 2016 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья Московского городского суда Н.А. Васильева

Копия верна:

Судья:

Секретарь: