Постановление Московского городского суда от 22 ноября 2017 г. по делу N 4у-6901/2017

Судья Московского городского суда Задорожная З.А., изучив кассационную жалобу осужденной Алешкевич Н.Е. о пересмотре приговора Тимирязевского районного суда города Москвы от 23 декабря 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

по приговору Тимирязевского районного суда города Москвы от

23 декабря 2013 года

Алешкевич Н.Е., ***, ранее не судимая,

осуждена:

-по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы;

-по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний Алешкевич Н.Е. окончательно назначено

2 года лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение 3 лет.

Приговором постановленообязать Алешкевич Н.Е. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, проходить в этом органе регистрацию один раз в три месяца, пройти курс лечения от наркомании в наркологическом диспансере по месту жительства.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Постановлением Тимирязевского районного суда города Москвы от

17 февраля 2016 года Алешкевич Н.Е. отменено условное осуждение по приговору Тимирязевского районного суда города Москвы от 23 декабря 2013 года и постановленонаказание в виде лишения свободы сроком на 2 года исполнять реально, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным постановлением Московского городского суда от

18 мая 2016 года постановление суда от 17 февраля 2016 года оставлено без изменения.

По приговору суда Алешкевич Н.Е. осуждена за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере; за содержание притона для потребления наркотических средств.

Так, Алешкевич Н.Е. незаконно приобрела наркотическое средство, массой 0,61 г., содержащее в своем составе героин, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которое незаконно хранила, без цели сбыта в квартире по месту жительства по адресу: город Москва, улица *, дом *, квартира * вплоть до задержания сотрудниками полиции 04 октября 2013 года в 21 час 00 минут.

Она же, 26 сентября 2013 года, 30 сентября 2013 года предоставляла ранее знакомым Б С.А. и К О.В. по адресу: город Москва, улица *, дом *, квартира * помещение квартиры в виде отдельной комнаты, оказывая содействие в предоставлении и приготовлении раствора героина, обеспечивая постоянное наличие в квартире предметов, необходимых для потребления наркотических средств. Однако ее действия по содержанию притона для потребления наркотических средств были пресечены сотрудниками полиции 04 октября 2013 года в 21 час 00 минут.

В кассационной жалобе осужденная Алешкевич Н.Е., не оспаривая выводы суда о виновности в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, просит изменить состоявшиеся судебные решения, исключив из приговора ее осуждение за приобретение наркотического средства, указывая, что данный диспозитивный признак, предусмотренный ч. 1 ст. 228 УК РФ не подтвержден доказательствами. Полагает, что по ч. 1 ст. 232 УК РФ за содержание притона осуждена необоснованно. Считает назначенное наказание чрезмерно суровым, в связи с чем просит его смягчить, применить положения ст. 64 УК РФ и отсрочить отбывание наказание в соответствии со ст. 82.1 УК РФ.

Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы, полагаю, что оснований в передаче жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции не имеется.

Как следует из представленных материалов, уголовное дело судом первой инстанции рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при этом требования ст. ст. 314-316 УПК РФ, регламентирующие особый порядок постановления приговора при согласии обвиняемой с предъявленным ей обвинением, судом соблюдены.

Как следует из описания преступного деяния, совершенного

Алешкевич Н.Е., она 2 раза, 26 сентября 2013 года, 30 сентября 2013 года предоставляла Б С.А., К О.В. комнату для потребления героина и оказывала им содействие в приготовлении раствора героина, в связи с чем доводы о неправильной квалификации ее действий как содержание притона для потребления наркотических средств, являются несостоятельными.

Доводы осужденной Алешкевич Н.Е. о незаконности ее осуждения по диспозитивному признаку, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ за "незаконное приобретение наркотического средства" также являются необоснованными, поскольку Алешкевич Н.Е. осуждена только "за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере".

Действия Алешкевич Н.Е. правильно квалифицированы судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ (незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере) и по ч. 1 ст. 232 УК РФ (содержание притона для потребления наркотических средств).

Наказание Алешкевич Н.Е. назначено в пределах ч. 5 ст. 62 УК РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, 61 УК РФ, с учетом содеянного, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, всех обстоятельств дела, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, данных о личности Алешкевич Н.Е., смягчающего наказание обстоятельства.

При таких данных, по своему виду и размеру назначенное осужденной Алешкевич Н.Е. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, в связи с чем основания для его смягчения и применения положений ст.ст. 64, 82.1 УК РФ отсутствуют.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора суда не установлено, а потому оснований в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы осужденной Алешкевич Н.Е. о пересмотре приговора Тимирязевского районного суда города Москвы от 23 декабря 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Московского городского суда З.А. Задорожная