Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив кассационную жалобу осужденного Самерханова *** на приговор Бабушкинского районного суда города Москвы от 10 мая 2016 года,
установила:приговором Бабушкинского районного суда города Москвы от 10 мая 2016 года, Самерханов *** , *** года рождения, уроженец с. ***, гражданин РФ, ранее не судимый,
- осужден по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на 6 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Самерханов взят под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислен с 10 мая 2016 года.
В апелляционном порядке приговор в отношении Самерханова не обжалован.
Самерханов признан виновным в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Самерханов просит снизить наказание с применением ст. 64 УК РФ.
Проверив представленные материалы, считаю, что кассационная жалоба передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не подлежит.
Вывод суда о виновности Самерханова в совершении преступления основан на показаниях свидетелей Белякова, Рязанцева, Комарова, Глинова, Кобякова, Шумихина, протоколах очных ставок, заключении судебно-химической экспертизы, а также других доказательствах, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре.
Все собранные по делу доказательства проверены и оценены судом исходя из положений ст. ст. 87, 88 УПК РФ. Правильность оценки доказательств сомнений не вызывает.
Все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, судом установлены верно.
Таким образом, обвинительный приговор постановленобоснованно и действия Самерханова по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ квалифицированы правильно.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех данных о личности виновного, раскаяния, состояния его здоровья, положительных характеристик и является справедливым, а потому снижению не подлежит.
Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения в отношении Самерханова положений ст. 64 УК РФ не усмотрено.
Нарушений уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, не допущено.
С учетом приведенных данных судебное решение следует признать законным, а кассационную жалобу - не подлежащей передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.401.8, ст.401.10 УПК РФ, судья
постановила:
в передаче кассационной жалобы осужденного Самерханова *** на приговор Бабушкинского районного суда города Москвы от 10 мая 2016 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, - отказать.
Судья Московского городского суда: Н.А. Васильева
Копия верна:
Судья:
Секретарь:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.