Постановление Московского городского суда от 17 ноября 2017 г. по делу N 4у-6993/2017

Судья Московского городского суда Ишмуратова Л.Ю., изучив кассаци онную жалобу осужденного Крутовского А.А. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 438 поселений Первомайское и Троицк г. Москвы от 14 июля 2017 года и апелляционного постановления Троицкого районного суда г. Москвы от 2 октября 2017 года,

УСТАНОВИЛА:

Приговором мирового судьи судебного участка N 438 поселение Первомайское и Троицк г. Москвы от 14 июля 2017 года

Крутовский А.А., **** года рождения, уроженец ****, гражданин ****, ранее судимый:

- 11 декабря 2015 года приговором мирового судьи судебного участка N *** г. Москвы по ст. 264-1 УК РФ (два преступления) к 240 часам обязательных работ с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев. Постановлением мирового судьи судебного участка N *** г. Москвы от 12 февраля 2016 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 360 часам обязательных работ с лишением права управлять транспортным средством сроком на 2 года месяца. Постановлением мирового судьи судебного участка N **** г. Москвы от 4 апреля 2016 года наказание в виде 360 часов обязательных работ заменено на лишение свободы на срок 1 месяц 15 дней;

- 28 октября 2016 года приговором и.о. мирового судьи судебного участка N *** г. Москвы - мирового судьи судебного участка N **** г. Москвы по ст. 264-1 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права управления транспортным средством на срок 2 года 6 месяцев, освободившийся по отбытии срока наказания,

осужден по ст. 264-1 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Крутовский А.А. взят под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания ему исчислен с 14 июля 2017 года.

Апелляционным постановлением Троицкого районного суда г. Москвы от 2 октября 2017 года приговор мирового судьи судебного участка N 438 поселение Первомайское и Троицк г. Москвы от 14 июля 2017 года оставлен без изменения.

Приговором суда Крутовский А.А. признан виновным в управлении автомобилем, в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264-1 УК РФ.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Крутовский А.А. не оспаривая выводов суда о своей виновности и квалификацию действий, ставит вопрос о смягчении назначенного ему наказания, утверждая, что судом не в полной мере учтены данные о его личности.

Изучив представленные материалы, проверив доводы кассацион ной жалобы, счи таю, что оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном засе дании суда кассационной инстанции не имеется.

Судом уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст.ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие осо бый по рядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству Крутовского А.А. суд удостоверился, что он осознает характер и последствия добровольно заявленного ходатайства, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего, при этом государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом по рядке не возражали.

Вина осужденного в совершении преступлений установлена, подтверждена материалами уголовного дела и в кассационной жалобе не оспаривается.

Юридическая квалификация действий Крутовского А.А. по ст. 264-1 УК РФ является правильной.

Что касается доводов жалобы о несправедливости назначен ного судом наказания, то с ними согласиться нельзя.

Как видно из приговора суда, при назначении Крутовскому А.А. наказания суд, строго руководствуясь требованиями уголовного закона, учел характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства преступного деяния, данные о личности осужденного, а также смягчающие наказание обстоятельства.

Решение о назначении осужденному наказания в виде лишения свободы суд объективно мотивировал в приговоре.

Оснований для снижения срока назначенного осужденному Крутовского А.А. наказания не имеется, поскольку все заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе указанные осужденным в его жалобе, были учтены при решении вопроса о виде и размере наказания, которое является справедливым, соразмерным содеянному и не может быть признано чрезмерно суровым.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд проверил доводы апелляционной жалобы, аналогичные тем, которые содержатся в кассационной жалобе осужденного, и принял мотивированное решение. Выводы суда в апелляционном постановлении мотивированы. Апелляционное постановление соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела. Однако таких нарушений законов судами не допущено.

Таким образом, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401.8, ст. 401.10 УПК РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛА:

в передаче кассационной жалобы осужденного Крутовского А.А. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 438 поселений Первомайское и Троицк г. Москвы от 14 июля 2017 года и апелляционного постановления Троицкого районного суда г. Москвы от 2 октября 2017 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья Л.Ю. Ишмуратова