Постановление Московского городского суда от 22 ноября 2017 г. по делу N 4у-7032/2017

Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив кассационную жалобу осужденного Иснюка на приговор Бабушкинского районного суда города Москвы от 1 августа 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 16 ноября 2016 года,

установила:приговором Бабушкинского районного суда города Москвы от 1 августа 2016 года Иснюк ,

- осужден по п. "з" ч.2 ст.111 УК РФ к лишению свободы на 4 года,

- по п. "з" ч.2 ст.112 УК РФ к лишению свободы на 2 года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний Иснюку назначено 5 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Бабушкинского районного суда города Москвы от 9 февраля 2012 года.

В силу ст.70 УК РФ к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Бабушкинского районного суда города Москвы от 9 февраля 2012 года и по совокупности приговоров окончательно Иснюку назначено 7 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 24 августа 2015 года

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 16 ноября 2016 года приговор оставлен без изменения.

Иснюк признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а также в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанный в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Иснюк, не оспаривая обоснованность осуждения и квалификацию содеянного, указывает, что суд не учел смягчающие обстоятельства, просит снизить наказание.

Проверив представленные материалы, считаю, что кассационная жалоба передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не подлежит.

Вывод суда о виновности Иснюка в совершении преступлений соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре.

Все собранные по делу доказательства проверены и оценены судом исходя из положений ст.ст.87, 88 УПК РФ. Оснований считать их не отвечающими требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом, не имеется.

Таким образом, обвинительный приговор постановленобоснованно, действиям Иснюка дана правильная квалификация.

Наказание осужденному назначено в соответствии со , УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех данных о личности виновного, смягчающих обстоятельств, которыми суд признал раскаяние в содеянном, признание вины, положительные характеристики, прохождение службы в военных точках Кавказа, наличие малолетнего ребенка, оказание иной помощи потерпевшим непосредственно после совершения преступления, применив положения ч.1 ст.62 УК РФ, и является справедливым, а потому снижению не подлежит.

Данных, указывающих на наличие по делу активного способствования раскрытию и расследованию преступления, не установлено, не приведено убедительных подтверждений тому и в кассационной жалобе.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявших на исход дела, не допущено.

Апелляционное определение отвечает требованиям ст.389.28 УПК РФ.

С учетом приведенных данных судебные решения следует признать законными, а кассационную жалобу - не подлежащей передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.401.8, ст.401.10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы осужденного Иснюка на приговор Бабушкинского районного суда города Москвы от 1 августа 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 16 ноября 2016 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, - отказать.

Судья Московского городского суда: Н.А. Васильева