Решение Московского городского суда от 12 сентября 2017 г. по делу N 7-10612/2017

Судья Московского городского суда И.П. Козлов, рассмотрев в открытом судебном заседании 12 сентября 2017 года дело по жалобе защитника Саани Д.В., действующего в интересах Шамшиева Н.К. н а постановление судьи Головинского районного суда г. Москвы от 09 июня 2017 года, которым Шамшиев Н.К. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года,

УСТАНОВИЛ:

Определением дежурного ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве от 18 марта 2017 года возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

31 мая 2017 года инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве составлен протокол об административном правонарушении N "***" в отношении Шамшиева Н.К. по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, дело передано на рассмотрение в Головинский районный суд г. Москвы.

Головинским районным судом г. Москвы было вынесено указанное выше постановление с которым не согласился защитник Саани Д.В., действующий в интересах Шамшиева Н.К., указывая об отсутствии вины его подзащитного.

Потерпевшая "***" в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав Шамшиева Н.К., его защитника Саани Д.В., считаю, что решение суда не подлежит отмене в силу следующего.

При рассмотрении дела судьей установлено, что Шамшиев Н.К. 18 марта 2017 года, в 21 часов 10 минут, водитель Шамшиев Н.К., управляя автомашиной марки "***" , государственный номер "***" , по адресу: г. Москва, "***" , в нарушение требований п. 8.12 ПДД РФ, при движении задним ходом по дворовому проезду совершил наезд на пешехода "***" , причинив ей вред здоровью средней тяжести.

Действия Шамшиева Н.К. по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно.

В ходе судебного разбирательства по данному делу вина Шамшиева Н.К. подтверждена:

- протоколом об административном правонарушении в отношении водителя Шамшиев Н.К. по факту причинения вреда здоровью средней тяжести пешеходу "***";

- рапортом сотрудника ГИБДД; справкой по ДТП; сводкой по ДТП; протоколом осмотра места происшествия и схемами места дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 18 марта 2017 года, в 21 часов 10 минут по адресу: г. Москва, "***" , в результате которого пострадала пешеход "***" ;

- заключением эксперта N "***" от 11 мая 2017 года, из выводов которого следует, что повреждения у "***" , полученные в результате ДТП 18 марта 2017 года, являются повреждениями, причинившими вред здоровью средней тяжести;

- показаниями потерпевшей "***", из которых следует, что, заметив, что вызванный ей автомобиль такси продолжил движение вперед, она стала подавать водителю сигналы об остановке. В тот момент, когда она подходила к остановившемуся автомобилю такси, автомобиль неожиданно для нее начал двигаться назад и совершил наезд ей на ногу.

Вывод судьи о наличии в действиях Шамшиева Н.К. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, основан на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, и является правильным.

В силу п.8.12 ПДД РФ Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

В данном случае водителем Шамшиевым Н.К. эти требования соблюдены не были, в связи с чем произошло ДТП.

Все доказательства оценены судом в соответствии с требованиями закона. Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств не имеется.

Вопреки доводам жалобы суд полно и всесторонне рассмотрел дело, дал оценку всем доказательствам в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы направлены на переоценку исследованных судьей доказательств в выгодном для заявителя свете, и опровергаются совокупностью перечисленных выше доказательств, которые с достоверностью свидетельствуют о совершении Шамшиевым Н.К. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Административное наказание Шамшиеву Н.К. назначено в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения и является справедливым.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Головинского районного суда г. Москвы от 09 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Шамшиева Н.К. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда И.П. Козлов