Решение Московского городского суда от 10 октября 2017 г. по делу N 7-11096/2017

Судья Московского городского суда Павлов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО микрофинансовая компания "Центр Финансовой Поддержки" по доверенности Барсука Ю.И. на постановление судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 10 августа 2017 года, которым постановлено:

"Признать ООО микрофинансовая компания "Центр Финансовой Поддержки" виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей",

УСТАНОВИЛ:

00.00.0000 г. начальником отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности УФССП России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, в отношении ООО микрофинансовая компания "Центр Финансовой Поддержки" составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Гагаринский районный суд Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

На постановление судьи в Московский городской суд представителем ООО микрофинансовая компания "Центр Финансовой Поддержки" - Барсуком Ю.И. подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене постановления и прекращении производства по делу, поскольку судом при рассмотрении дела были нарушены нормы ст. 143 КАС РФ, в части исследования и оценки доказательств и доводов Общества.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ООО микрофинансовая компания "Центр Финансовой Поддержки" - Барсука Ю.И., поддержавшего доводы жалобы, представителя УФССП России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре - Бетрозова Р.Р., возражавшего против удовлетворения жалобы, проверив доводы жалобы, не усматриваю оснований для изменения или отмены решения судьи.

Согласно КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Правоотношения между кредитором и заемщиком в данном случае регулируются Федеральным законом от 03.07.2016 года N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Согласно пп. "б" п. 3 ч. 3 ст. 7 Федерального закона по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается непосредственное взаимодействие с должником, направленное на взыскание просроченной задолженности, посредством телефонных переговоров более двух раз в неделю.

В силу пп. "а" п. 2 ч. 5 ст. 7 Федерального закона по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается направленное на возврат просроченной задолженности взаимодействие с должником посредством телеграфных сообщений, текстовых, голосовых и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи, общим числом более двух раз в сутки.

КоАП РФ предусматривает административную ответственность за совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных .

Из материалов дела следует, что между ООО микрофинансовая компания "Центр Финансовой Поддержки" и К.А.А. 00.00.0000 г. заключен договор потребительского займа N , согласно которому Общество предоставило К.А.А. потребительский займ в размере 0 руб. на срок 180 дней с ежемесячной выплатой в счет погашения займа денежных средств в размере 0 руб., К.А.А. обязалась вносить указанные денежные средства, в том числе 00.00.0000 г., 00.00.0000 г., 00.00.0000 г.

В УФССП России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре поступило обращение К.А.А. от 00.00.0000 г. о нарушении ее прав ООО микрофинансовая компания "Центр Финансовой Поддержки".

Нарушением ее прав обществом имело место быть в результате деятельности, направленной на возврат задолженности.

00.00.0000 г. начальником отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности УФССП России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре установлено, что ООО микрофинансовая компания "Центр Финансовой Поддержки" осуществляло непосредственное взаимодействие с заемщиком К.А.А. посредством телефонных переговоров с превышением установленного лимита в неделю: в период с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. - три раза (00.00.0000, 00.00.0000,

00.00.0000); в период с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. - три раза (00.00.0000,

00.00.0000, 00.00.0000), а также путем направления на предоставленные телефонные номера смс-сообщения с превышением установленного лимита в сутки и в неделю: 00.00.0000 г. направлено три текстовых сообщения; 00.00.0000 г. направлено три текстовых сообщения; 00.00.0000 г. направлено три текстовых сообщения; 00.00.0000 г. направлено шесть текстовых сообщений; 00.00.0000 г. направлено шесть текстовых сообщений; 00.00.0000 г. направлено шесть текстовых сообщений; 00.00.0000 г. направлено двенадцать текстовых сообщений; 00.00.0000 г. направлено десять текстовых сообщений; 00.00.0000 г. направлено пять текстовых сообщений.

Вина ООО микрофинансовая компания "Центр Финансовой Поддержки" в совершении вмененного ему административного правонарушения установлена и подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 00.00.0000 г.;

- ответом ООО микрофинансовая компания "Центр Финансовой Поддержки" от

00.00.0000 г. N ;

- детализацией телефонных звонков и смс-сообщений за период с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г.;

- копией договора потребительского займа от 00.00.0000 г. N, заключенного обществом с К.А.А.;

- выпиской из ЕГРЮЛ;

- обращением К.А.А. в УФССП России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре от 00.00.0000 г.;

- письменными объяснениями К.А.А. от 00.00.0000 г.

Всем доказательствам по делу судьей дана надлежащая оценка по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ООО микрофинансовая компания "Центр Финансовой Поддержки" в совершении инкриминируемого обществу деяния.

Постановление о привлечении ООО микрофинансовая компания "Центр Финансовой Поддержки" к административной ответственности вынесено в соответствии с требованиями закона.

Вопреки доводу жалобы заявителя о незаконности и необоснованности принятого постановления, судьей все фактические обстоятельства по делу, подлежащие доказыванию, установлены верно, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, всесторонне, полно и объективно исследованными и получившими надлежащую оценку в постановлении, выводы судьи мотивированы и содержат ссылки на нормы права, подлежащие применению.

Доводы жалобы заявителя о том, что они контактировали с заемщиком, напоминая ему о будущих платежах, поскольку просроченной задолженности у заемщика не было, судом также отклоняются и основанием для отмены по существу законного решения не являются, поскольку положения Федерального закона от 03.07.2016 года N 230-ФЗ в принципе защищают права и интересы заемщика, получившего в кредитной организации кредитные денежные средства, от чрезмерно частых телефонных звонков и СМС-уведомлений кредитора.

То обстоятельство, что ряд таких контактов преследуют своей целью напоминания заемщику о предстоящих платежах, правового значения не имеют, поскольку адресуются именно заемщику и превышают количество прямых контактов, определенных положениями частей 3 и 5 ст. 7 Федерального закона.

Административное наказание ООО микрофинансовая компания "Центр Финансовой Поддержки" назначено в пределах санкции КоАП РФ, в соответствии с требованиями , КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, и является справедливым и минимальным в пределах санкции статьи.

Судья всесторонне, полно и объективно рассмотрел административное дело в отношении ООО микрофинансовая компания "Центр Финансовой Поддержки".

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 10 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, в отношении ООО микрофинансовая компания "Центр Финансовой Поддержки" оставить без изменения, жалобу представителя ООО микрофинансовая компания "Центр Финансовой Поддержки" по доверенности Барсука Ю.И. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда А.В. Павлов