Решение Московского городского суда от 06 апреля 2017 г. по делу N 7-4057/2017

Судья Московского городского суда Павлов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чертилина И.В. на постановление судьи Гагаринского районного суда

г. Москвы от 23 января 2017 года, которым постановлено:

"Чертилина И.В. признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год",

УСТАНОВИЛ:

Чертилин И.В. 00.00.0000 года в 18 час. 20 мин., по адресу: ***, управляя автомобилем Тойота, г.р.з. ****, в нарушение требований п. 6.13 ПДД проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора и совершил столкновение с автомобилем Дэу, г.р.з. ****, в результате чего водителю автомобиля Дэу Х.С.А. был причинен легкий вред здоровью.

Районным судом было постановленовышеизложенное постановление, об отмене которого просит Чертилин И.В. по доводам жалобы, указывая на неизвещение его о дате судебного заседания, а также отсутствием вины в совершении ДТП.

Выслушав защитника Чертилина И.В. - Шапошникову Н.Ю., поддержавшую жалобу, исследовав представленные материалы, проверив доводы жалобы, не усматриваю оснований для отмены или изменения постановления судьи.

Из материалов дела следует, что водитель Чертилин И.В. 00.00.0000 года в 18 час. 20 мин., по адресу: ***, управляя автомобилем Тойота, г.р.з. ***, в нарушение требований п. 6.13 ПДД проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора и совершил столкновение с автомобилем Дэу, г.р.з. ****, в результате чего водителю автомобиля Дэу Х.С.А. был причинен легкий вред здоровью, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина Чертилина И.В. подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, а именно:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 00.00.0000 года;

- справкой о ДТП от 00.00.0000 года;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 00.00.0000 года;

- схемой места ДТП от 00.00.0000 года;

- заключением эксперта N от 00.00.0000 года;

- протоколом об административном правонарушении в отношении Чертилина И.В. от 00.00.0000 года;

- показаниями водителя Чертилина И.В.;

- показаниями потерпевшего Х.С.А.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Указанные требования ПДД РФ водитель Чертилин И.В. не выполнил.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При вынесении постановления, оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, суд пришел к правильному выводу о виновности Чертилина И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КАП РФ, поскольку нарушение Чертилина И.В. Правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступившим последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшему.

Доводы жалобы заявителя о его не извещении о дате и времени судебного заседания в районном суде, судом отклоняются, поскольку не соответствуют действительности.

00.00.0000 года, то есть в дату судебного заседания, Чертилиным И.В. в суд было представлено ходатайство об отложении судебного разбирательства, в связи с заболеванием.

Данное ходатайство было оставлено без удовлетворения, поскольку заявителем с ним не были представлены доказательства уважительности неявки.

Доводы жалобы заявителя о его невиновности в произошедшем ДТП судом также отклоняются, поскольку каких-либо доказательств изложенному последний в суд не представил.

Иные доводы стороны заявителя жалоба не содержит.

При назначении наказания, судья учел требования , и 4.2 КоАП РФ, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных пешеходом в результате виновных действий водителя, нарушившего Правила дорожного движения, назначив Чертилину И.В. административное наказание в пределах санкции КоАП РФ, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Судьей первой инстанции в ходе рассмотрения дела детально исследованы все имеющиеся по делу доказательства, им дана надлежащая правовая оценка, что нашло свое отражение в постановлении суда. Постановление судьи мотивированно, оно отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, оснований не согласиться с его законностью и обоснованностью не имеется.

Учитывая характер совершенного Чертилиным И.В. административного правонарушения, последствиями чего стало причинения вреда здоровью гражданина, не нахожу оснований для отмены или изменения постановления суда первой инстанции.

Судья всесторонне, полно и объективно рассмотрел административное дело в отношении Чертилина И.В.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление Гагаринского районного суда г. Москвы от 23 января 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, года в отношении Чертилина И.В. оставить без изменения, жалобу Чертилина И.В. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда А.В. Павлов