судья Московского городского суда Нестеренко Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ***** Д.Н. на постановление судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 22 июля 2016 г., которым
***** *****г. рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере *****рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации,
установил:
21 июля 2016 г. в отношении гражданина Республики Украина составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ.
Дело передано на рассмотрение в Мещанский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.
Заявитель обратился с жалобой об отмене постановления, в которой ссылается на то, что наказание в виде выдворения из РФ несоразмерно совершенному правонарушению, отягчающие вину обстоятельства отсутствуют, при этом имеются смягчающие вину обстоятельства, так ранее заявитель не привлекался судом к административной или уголовной ответственности, не учтены нормы международного права.
В судебное заседание суда второй инстанции заявитель не явился, извещен надлежащим образом.
Полагаю рассмотреть дело в его отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены или изменения постановления суда.
Судьей установлено, что 21 июля 2016 года в 09 часов 00 минут по адресу: г. Москва, Пушкарев переулок, д. 15, кв. 8 в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками отделения УФМС России по Мещанскому району г. Москвы выявлен гражданин ********** Д.Н., прибывший в Российскую Федерацию 24.04.2016, который был поставлен на миграционный учет по адресу: г. Москва, Б*****, однако фактически проживал по адресу: г. Москва, *****, нарушив правила миграционного учета, установленные ст.ст. 20,21,22 Федерального закона от 18.07.2006 г. N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ", совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП.
***** Д.Н. в судебном заседании суда первой инстанции свою вину в указанном административном правонарушении признал, вместе с тем пояснил, что в Россию приехал 29.07.2016 вместе с супругой, при этом представил миграционную карту, документов на работу не оформлял, в настоящее время не работает, родственников - граждан РФ не имеет, действительно фактически проживал по адресу: г. Москва, *****.
Факт административного правонарушения и виновность заявителя в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 21.07.2016, рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах выявления административного правонарушения, протоколом об административном задержании от 21.07.2016, письменными объяснениями ***** Д.Н., копией паспорта на имя ***** Д.Н., справкой ЦБДУИГ, согласно которой зафиксировано прибытие ***** Д.Н. в РФ 24.04.2016, справкой о том, что ***** Д.Н. не значится по базам данных: ЗИЦ (ИТ) УВД ЦАО) ГУВД по г. Москве, УФМС по г. Москве, значится по ЦАСБ ГУВД г. Москвы, патент не выдавался.
Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают, надлежаще оценены судьей по правилам КоАП РФ, с видетельствуют о наличии в действиях заявителя события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.
В силу ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ нарушения, предусмотренные частями 1 и 2 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, - влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового (в ред. Федерального закона от 28.12.2016 N 490-ФЗ).
Названная норма в редакции Федерального от 28.12.2016 N 490-ФЗ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
Согласно ч.1 ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Статья 21 Федерального закона от 18.07.2006 N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" предусматривает, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющемся его местом жительства, либо отсутствие у указанного иностранного гражданина места жительства. Учет по месту пребывания включает в себя фиксацию сведений о нахождении иностранного гражданина в месте пребывания в учетных документах органа, осуществляющего учет по месту его пребывания, и в государственной информационной системе миграционного учета.
Пос
