Судья Московского городского суда Неретина Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Шмелевой И.С. на решение судьи Хамовнического районного суда г. Москвы от 17 февраля 2017 года, постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" N "***" от 08 августа 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях", в отношении Шмелевой И.С.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ "Администратора Московского Парковочного Пространства" Степанова К.В. за N "***" от 08 августа 2016 года Шмелева И.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" (далее КоАП г. Москвы), и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.
Решением судьи Хамовнического районного суда г. Москвы от 17 февраля 2017 года данное постановление оставлено без изменения, жалоба Шмелевой И.С. - без удовлетворения.
В настоящей жалобе Шмелева И.С. просит об отмене постановления должностного лица и судебного решения, ссылаясь на то, что она является инвалидом, её автомобиль внесен в реестр парковочных разрешений инвалидов, а припарковаться на парковочном месте, не предназначенном для инвалидов, она была вынуждена в связи с отсутствием на парковке свободных мест, предназначенных для инвалидов.
В судебное заседание Шмелева И.С., будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени рассмотрения жалобы, не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайство об отложении судебного разбирательства не представила, в связи с чем прихожу к выводу о возможности рассмотрения жалобы Шмелевой И.С. в её отсутствие.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу постановление должностного лица ГКУ "АМПП" от 08 августа 2016 г. и решение судьи Хамовнического районного суда г. Москвы от 17 февраля 2017 г. законными и обоснованными.
В соответствии с ч. 2 ст. 8.14 КоАП Москвы неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке влечет административную ответственность.
Согласно примечанию к указанной статье под городской парковкой следует понимать объект благоустройства г. Москвы, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, находящихся в собственности г. Москвы, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы.
В силу п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года N 289-ПП "Об организации платных городских парковок в городе Москве" (далее - Правила пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств) лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пунктах 2.3.1 - 2.3.2 настоящих Правил.
Согласно 2.1 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств размещение транспортных средств на парковочных местах городских парковок (пользование парковочными местами) является платным по решению Правительства Москвы.
Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.
Из материалов дела следует, что 02 августа 2016 г. в 16 часов 55 минут по адресу: "***" водитель транспортного средства марки ""***"" г.р.з. "***", собственником которого является Шмелева И.С., в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств не произвел оплату за размещение транспортного средства на соответствующей парковке, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.
Указанные фактические обстоятельства подтверждены фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства - ПаркРайт (идентификатор) N 236, свидетельство о поверке N СП 1222447, действительное до 25 апреля 2017 года, имеющего функцию фотосъемки.
Таким образом, совершенное Шмелевой И.С. деяние правильно квалифицировано по ч. 2 ст. 8.14 КоАП Москвы.
Доводы жалобы Шмелевой И.С. о том, что 14 мая 2014 г. в реестр парковочных разрешений инвалидов города Москвы внесена запись о парковочном разрешении инвалида в отношении принадлежащего ей транспортного средства ""***"" г.р.з. "***", не может служить основанием для отмены решения судьи и постановления должностного лица.
Согласно пп. 2.1, 2.1.2 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств размещение транспортных средств на парковочных местах городских парковок (пользование парковочными местами) является платным. На местах для парковки автотранспортных средств инвалидов, обозначенных соответствующими дорожными знаками и (или) разметкой, автотранспортные средства инвалидов размещаются бесплатно.
Исходя из положения данной нормы водителем транспортного средства, имеющего парковочное разрешение инвалида, бесплатная парковка может быть осуществлена только на специально отведенных местах, пользование иными парковочными местами осуществляется за плату.
Вместе с тем, как следует из материалов дела и не отрицается самим заявителем, парковку принадлежащего ему транспортного средства он осуществил на платной парковке, вне специально отведенного места для инвалидов. Вопреки доводу жалобы, данное обстоятельство обязывало Шмелеву И.С. произвести оплату занятого им парковочного места, вне зависимости от причин, по которым она не могла разместить его на специально отведенном месте для инвалидов. Доводы жалобы о том, что ею была подана жалобы вышестоящему должностному лицу ГКУ "АМПП", который возвратил ее жалобу без рассмотрения, отказав в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока, не может являться основанием к отмене решения судьи, поскольку заявителем обжаловано постановление в суд и согласно ч. 2 ст. 30.1 КоАП РФ в случае подачи жалобы вышестоящему должностному лицу и в суд, жалобу рассматривает суд. Судом жалоба принята к рассмотрению и постановленорешение. Права заявителя на обжалование не нарушены.
Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемых постановления должностного лица и судебного решения.
Административное наказание в виде административного штрафа назначено Шмелевой И.С. в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 8.14 КоАП Москвы.
Порядок и срок давности привлечения Шмелевой И.С. к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ "Администратор московского парковочного пространства" (далее - ГКУ "АМПП") N "***" от 08 августа 2016 года и решение судьи Хамовнического районного суда города Москвы от 17 февраля 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, в отношении Шмелевой И.С. оставить без изменения, жалобу Шмелевой И.С. - без удовлетворения.
Судья Московского городского суда Е.Н. Неретина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.