Определение Московского городского суда от 20 апреля 2017 г. по делу N 7-4884/2017

Судья Московского городского суда Харитонов Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Коробанова А.А. на Определение судьи Никулинского районного суда г. Москвы 28 декабря 2016 года, которым жалоба защитника ООО "ФЛЭТ и Ко" Коробанова А.А. на решение судьи Никулинского районного суда г.Москвы от 14 ноября 2016 года была возвращена для устранения препятствий ее рассмотрения судом.

УСТАНОВИЛ:

13 декабря 2016 года защитником ООО "ФЛЭТ и Ко" Коробановым А.А. была подана в суд жалоба на решение судьи Никулинского районного суда г.Москвы от 14 ноября 2016 года.

Судьей Никулинского районного суда г.Москвы постановленовышеизложенное определение, об отмене которого просит по доводам жалобы заявитель.

Исследовав материалы дела, выслушав защитника ООО "ФЛЭТ и Ко" Коробанова А.А., поддержавшего доводы жалобы, проверив доводы жалобы, нахожу определение судьи подлежащим отмене.

Как следует из обжалуемого определения, возвращая данную жалобу, судья первой инстанции исходил из того, что данная жалоба была сдана в почтовое отделение для направления в суд 13 декабря 2016 года, в то время как обжалуемое решение вынесено 14 ноября 2016 года, и пришел к выводу, что жалоба подана по истечении установленного законом 10-суточного срока обжалования, а ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

С таким выводом судьи согласиться нельзя. Судья не выяснил, когда заявителем жалобы была получена копия обжалуемого решения судьи.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном нарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно ч.1 ст. 30.8 КоАП РФ решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении оглашается немедленно после его вынесения.

Согласно ч. 2 ст. 30.8 КоАП РФ копия решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в срок до трех суток после его вынесения вручается или ссылается физическому лицу или законному представителю юридического лица.

Согласно ч. 2 ст. 30.9 КоАП РФ решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, и (или) решение судьи по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в вышестоящий суд.

Судья Никулинского районного суда г.Москвы не принял во внимание то обстоятельство, что как следует из материалов дела Решение судьи от 14.11.2016 г. по жалобе ООО "ФЛЭТ и Ко" на постановление по делу об административном правонарушении, до момента подачи настоящей жалобы, Обществом не было получено и судом в адрес заявителя не направлялось.

Учитывая изложенное, определение судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а дело подлежит направлению в Никулинский районный суд г.Москвы для рассмотрения вопроса о назначения жалобы защитника ООО "ФЛЭТ и Ко" Коробанова А.А. на решение судьи Никулинского районного суда г.Москвы от 14 ноября 2016 года на рассмотрение в Московский городской суд.

На основании изложенного, руководствуясь - КоАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Никулинского районного суда г.Москвы от 28 декабря 2016г. - отменить.

Дело об административном правонарушении направить в Никулинский районный суд г.Москвы для рассмотрения вопроса о назначения жалобы защитника ООО "ФЛЭТ и Ко" Коробанова А.А. на решение судьи Никулинского районного суда г.Москвы от 14 ноября 2016 года на рассмотрение в Московский городской суд.

Судья

Московского городского суда Д.М. Харитонов