Определение Московского городского суда от 20 апреля 2017 г. по делу N 7-4892/2017

Судья Московского городского суда Неретина Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Кнышева Ю.В. по доверенности Любимовой Е.Ю. на определение судьи Таганского районного суда г. Москвы от 28 ноября 2016 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства Кнышева Ю.В. о восстановлении срока обжалования постановления N"***" заместителя начальника МАДИ Сидорова А.Н. от 09 апреля 2015 года, вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Кнышева Ю.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением N"***" заместителя начальника МАДИ Сидорова А.Н. от 09 апреля 2015 года Кнышев Ю.В., как собственник транспортного средства, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Кнышев Ю.В. обратился в Таганский районный суд г. Москвы с жалобой об отмене вышеуказанного постановления, а также с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на его обжалование.

Определением судьи Таганского районного суда г. Москвы от 28 ноября 2016 года заявленное ходатайство оставлено без удовлетворения.

В жалобе, поступившей в Московский городской суд, защитник Кнышева Ю.В. - Любимова Е.Ю. просит определение судьи Таганского районного суда г. Москвы от 28 ноября 2016 года отменить. С жалобой представлено ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование определения.

Кнышев Ю.В. и защитник Любимова Е.Ю. в суд второй инстанции явились, жалобу поддержали.

Проверив ходатайство на восстановление срока на обжалование определения судьи районного суда от 28 ноября 2016 г., полагаю, что оно подлежит удовлетворению, срок на обжалование определения восстановлению, принимая во внимание данные о состоянии здоровья заявителя.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, оснований для отмены определения судьи Таганского районного суда г. Москвы не усматривается.

Согласно пункту 3 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в - настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, постановление N"***" заместителя начальника МАДИ Сидорова А.Н. от 09 апреля 2015 года было получено заявителем 15 апреля 2015 года.

Однако, жалоба на указанное постановление вместе с ходатайством о восстановлении срока на его обжалование подана Кнышевым Ю.В. в Таганский районный суд г. Москвы только 19 сентября 2016 года по истечении полутора лет.

Объективных сведений о наличии уважительных причин, препятствующих возможности столь длительное время реализовать право на судебную защиту в установленные законом сроки, заявителем жалобы не приведено.

При таких обстоятельствах судья Таганского районного суда г. Москвы обоснованно не согласился с доводами Кнышева Ю.В., изложенными в обоснование ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного 09 апреля 2015 года.

Данные, подтверждающие уважительность причин пропуска срока обжалования постановления заместителя начальника МАДИ не приведены и в настоящей жалобе.

При таких обстоятельствах определение судьи Таганского районного суда г. Москвы об отказе в удовлетворении ходатайства Кнышева Ю.В. о восстановлении срока на обжалование вышеуказанного постановления, следует признать законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь и , 30.6 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Таганского районного суда г. Москвы от 28 ноября 2016 года об отказе в удовлетворении ходатайства защитника Кнышева Ю.В. по доверенности Любимовой Е.Ю. о восстановлении срока на обжалование постановления N"***" заместителя начальника МАДИ Сидорова А.Н. от 09 апреля 2015, - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда Неретина Е.Н.