Определение Московского городского суда от 20 апреля 2017 г. по делу N 7-4958/2017

Судья Московского городского суда Харитонов Д.М., в порядке подготовки к рассмотрению дела по жалобе Главного государственного инспектора труда Д.М. Астахова на решение Коптевского районного суда г. Москвы от 20 января 2017 года, которым постановлено:

жалобу Мотыско А. - удовлетворить, постановление главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в г.Москве N *** от 25.11.2016г., которым генеральный директор ООО "ССС Раша" Мотыско А. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 5.27.1 КоАП РФ - отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в г.Москве Бурденковой Т.М. N *** от 25.11.2016г. генеральный директор ООО "ССС Раша" Мотыско А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.27.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере *** .

Не согласившись с указанным постановлением, генеральный директор ООО "ССС Раша" Мотыско А. обратилась с жалобой в суд.

Судьей Коптевского районного суда города Москвы постановленовыше изложенное решение, об отмене которого просит по доводам жалобы заявитель.

Проверив материалы дела, нахожу необходимым возвратить жалобу Главного государственного инспектора Государственной инспекции труда в г.Москве Д.М. Астахова.

В соответствии с Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в - КоАП РФ.

К лицам, указанным в - КоАП РФ относятся: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представитель потерпевшего.

Согласно ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Таким образом Государственной инспекции труда в г.Москве, в лице Главного государственного инспектора труда Д.М. Астахова, от имени которого подписана жалоба, право обжалования решения судьи, по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в г.Москве Бурденковой Т.М., законом не представлено.

Следовательно, указанная жалоба на решение судьи Коптевского районного суда г.Москвы от 20 января 2017 года не подлежит рассмотрению в порядке статьи 30.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе Главного государственного инспектора Государственной инспекции труда в г.Москве Д.М. Астахова на решение Коптевского районного суда г.Москвы от 20 января 2017 года - прекратить.

Возвратить Главному государственному инспектору Государственной инспекции труда в г.Москве Д.М. Астахову жалобу на решение Коптевского районного суда г. Москвы от 20 января 2017 года.

Судья

Московского городского суда Д.М. Харитонов