Решение Московского городского суда от 26 апреля 2017 г. по делу N 7-5035/2017

Судья Московского городского суда Симаров А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Абрау С.Л. на постановление судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 24 марта 2017 г., которым Абрау С.Л. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год,

УСТАНОВИЛ:

00.00.0000 г. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

00.00.0000 г. в отношении Абрау С.Л. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, за нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения.

Дело передано на рассмотрение в Дорогомиловский районный суд г. Москвы, судьёй которого вынесено указанное выше постановление.

При рассмотрении дела в суде первой инстанции Абрау С.Л. по существу факт правонарушения не отрицал, поддерживая письменные объяснения, пояснил, что наезда на шлагбаума не совершал, а сломал его руками ввиду возбужденного состояния.

В жалобе, поданной на указанное постановление, Абрау С.Л. просит отменить решение суда, прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава правонарушения, указывает на то, что он не совершал данного правонарушения.

В судебное заседание Абрау С.Л. явился, жалобу поддержал.

Представитель потерпевшего, ГКУ АМПП о дате, месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах своей не явки суд в известность не поставил, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть жалобу в ее отсутствие в соответствии с КоАП РФ.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, выслушав Абрау С.Л., оснований для изменения постановления судьи Дорогомиловского районного суда не усматриваю, нахожу обжалуемый судебный акт законным и обоснованным.

КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся.

Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя, причастного к ДТП, помимо прочего, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

При рассмотрении дела судьей районного суда установлено, что 00.00.0000 года в 17 час 36 минут Абрау С.Л., управляя автомобилем марки "Шевроле Круз" государственный регистрационный знак ****, следовал в районе д. *****, где совершил наезд на шлагбаум, после чего в нарушение Правил дорожного движения РФ оставила место ДТП, участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное КоАП РФ.

Факт совершения Абрау С.Л. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения; объяснениями Л.П.А., объяснениями Д.Н.Ю., справкой о ДТП; фотоматериалом, схемой места совершения административного правонарушения; карточкой водителя.

При разрешении данного дела об административном правонарушении судья районного суда правильно установили все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дал правильную юридическую оценку действиям А. и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и виновности Абрау С.Л. в его совершении.

Таким образом, действия Абрау С.Л. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями РФ.

Доводы Абрау С.Л. о не совершении им наезда на шлагбаум, не обоснованы и опровергаются материалами дела, и не влекут удовлетворение настоящей жалобы.

Санкция КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим .

Оснований для переквалификации и изменения обжалуемого судебного постановления и снижения срока назначенного Абрау С.Л. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год, равно как и оснований для замены данного вида административного наказания административным штрафом, не имеется. При назначении Абрау С.Л. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на вышеуказанный срок судья районного суда в полной мере учел данные о личности Абрау С.Л., а также характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и назначил ему справедливое наказание, которое соразмерно содеянному.

Оснований для признания назначенного Абрау С.Л. наказания несправедливым вследствие чрезмерной суровости и смягчения наказания нет.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь - КоАП РФ,

решил:

Постановление судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 24 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном КоАП РФ, в отношении Абрау С.Л., оставить без изменения, жалобу Абрау С.Л., - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда А.В. Симаров